伊朗展开复仇，美伊局势接下来会怎样？

伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆•苏莱曼尼3日被美军定点清除后，伊朗8日开始动手报复。

从媒体报道看，伊朗此次军事行动具有规模有限、目标明确、意图明显等特点。下阶段，伊朗还有哪些选项，美国又将如何应对？美伊之间紧张态势是否已无可挽回？

以苏莱曼尼之名复仇

伊朗代表“推特”上亮出一面国旗

8日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队向驻有美军的伊拉克阿萨德空军基地发射“数十枚导弹”，行动代号为“苏莱曼尼烈士行动”。

伊拉克安巴尔省一位不愿具名的军方官员向新华社记者证实，阿萨德空军基地凌晨遭到超过20枚导弹袭击。 基地内拉响空袭警报，美军出动直升机在基地附近上空盘旋。

另据伊朗半官方媒体塔斯尼姆通讯社报道，伊朗已开始针对伊拉克境内的美军基地发起第二轮打击。

这是1月7日在伊拉克首都巴格达拍摄的日落后的巴格达天际线。新华社记者 张淼 摄

伊斯兰革命卫队还公开“叫阵”，要求美国尽快从中东地区撤军，并警告说 ，如果美国敢“还手”，任何发起对伊朗攻势的地点都将成为伊朗打击目标。

此前，美国总统特朗普在定点清除苏莱曼尼行动后曾在社交媒体“推特”上发出一条推文，内容仅有一张美国国旗的图片，没有文字。

如今，伊朗首席核谈判代表赛义德·贾利利也在“推特”发表推文，内容只有一张伊朗国旗的图片，没有文字。

伊朗议会7日 通过紧急动议，将美国军队、美国国防部列为“恐怖组织”，将美国国防部所有人员、下属机构以及策划、实施杀害苏莱曼尼的美军指挥官列为“恐怖分子”。

1月7日，苏莱曼尼7日在其家乡克尔曼下葬，数十万伊朗当地民众涌上街头为他送行。不幸的是，其间发生踩踏事故，造成至少56人死亡，另有213人受伤。新华社/美联

白宫紧急开会 美军高度戒备

已有盟友撤退

美国东部时间7日晚，美国防部证实伊朗针对驻有美军的伊拉克军事基地发射了“至少12枚”弹道导弹，这些导弹瞄准了至少两个军事基地，即阿萨德基地和埃尔比勒基地。

声明说，由于此前已预料到伊朗有可能打击美军在中东地区的人员和相关设施，此次遇袭基地已提前进入高度戒备。

截至目前，尚未有关于袭击事件的伤亡情况报告。

阿萨德空军基地是伊拉克第二大空军基地，是目前美国在伊拉克驻军人数最多的基地，同时也驻扎着打击极端组织“伊斯兰国”国际联盟的多国部队。

2018年12月26日，特朗普突访阿萨德空军基地“劳军”，会见驻伊美军官兵并发表讲话。

伊朗对美军基地发起攻击时，美国民主、共和两党重量级人物正在国会举行会议，听取有关伊朗局势的简报。

民主党众议员丹·基尔迪披露，众议院议长南希·佩洛西中途收到一张纸条，中断会议讨论，通报伊朗最新动作。

美国国务卿迈克·蓬佩奥、国防部长马克·埃斯珀紧急赶往白宫，参加伊朗局势紧急安全会议。

美国有线电视新闻网报道，美国国防部尝试与伊拉克总理办公室通电话，沟通最新局势，但因事发时伊拉克正处于深夜，一度无法接通。

当天，原油市场和股市剧烈震荡。

8日早盘时段，纽约商品交易所2月交货的轻质原油期货价格一度飙升4.5%，至每桶62.7美元； 日经225种股票平均价格指数暴跌近2.5%。

美国联邦航空局发表声明，暂时禁止美国的航空公司和飞行员飞经伊拉克、伊朗及部分海湾空域，避免相关方面误判带来的风险。

出于对伊拉克安全局势的考虑，德国已将部署在伊拉克首都巴格达和塔季的约30名德军人员撤离，将他们转派到约旦和科威特。

1月7日，在叙利亚首都大马士革，俄罗斯总统普京（右一）与叙利亚总统巴沙尔（左一）举行会谈。新华社发

这样的紧张时刻，俄罗斯总统普京的中东之行意味微妙、引人关注。

普京7日抵达叙利亚首都大马士革，与叙总统巴沙尔在大马士革一处俄军营地举行会谈，双方共同听取了驻叙俄军指挥官的汇报，并对叙利亚局势、地区近期局势进行讨论。

伊朗还有哪些选项

苏莱曼尼死后，伊朗最高领袖哈梅内伊发表声明说，伊朗方面将对这起事件进行“强硬复仇”。

伊朗通过这种“哀兵战术”向各方传递下列信号： 首先，在美国针对伊朗军方高级将领公然实施刺杀行动之后，伊朗政府如果不采取还击措施，难以向国内民众和死者家属交代； 其次，如果美国执意回击伊朗，扩大战火，那么伊朗将奉陪到底。

卡内基国际和平研究院资深研究员卡里姆·萨贾德普尔认为，除了用军事手段报复美国，伊朗未来还有可能采取另外三种方式。

一是封锁霍尔木兹海峡。 这一海峡是进出海湾的唯一航道，全球五分之一原油贸易途经这里。

霍尔木兹海峡的伊朗领海安全由伊朗伊斯兰革命卫队负责，一旦发生军事对峙等事件，可能严重扰乱原油贸易，刺激国际油价上涨。 但美方已明确将封锁海峡列为“红线”。

二是代理人策略。 美方认为，伊朗在伊拉克、叙利亚、也门等国扶植代理人，可以借助武器援助、军事培训等手段，由各地区、乃至全球亲伊朗势力对美方利益及美国盟友发动袭击。

三是秘密外交对话。 这一选项几率不高，但伊朗与美国就阿富汗、伊拉克等问题都有对抗中开展外交对话的先例。 在全面军事对抗不利于双方利益的情况下，如果出现共同敌人或者利益交集，外交不失为化解危机的一个选项。

美国可能如何回应？

美国如何作出回应，影响下一步事态发展。可能性有以下几种：

第一，如果伊朗此次行动没有造成美军严重人员伤亡，则美国有可能采取忍让态度，直接与伊朗开战显然不符合美国利益。

第二，美国对伊朗采取“对等”军事打击行动，既达到报复伊朗袭击的目的，又不至于使紧张局势进一步升级、失控。 为此，美国必须精心选择针对伊朗的打击目标，并确保军事打击不会造成太大人员伤亡。

第三，美国对伊朗的军事还击行动超出“对等”程度，但避开伊朗核心目标，以达到“震慑”伊朗的目的。

第四，美国刻意攻击伊朗核心目标，企图达到一举让伊朗屈服的目的，但结果很可能适得其反。

悬崖勒马还不晚

分析人士认为，美伊两国当前之所以剑拔弩张，很大程度上还是因为双方之间矛盾和敌意日积月累，且缺乏有效化解。 如果美伊双方能悬崖勒马，中东危局仍可缓解。

图片来自外交部网站

1月7日晚，外交部发言人耿爽在例行记者会上表示， 海湾地区局势进一步恶化不符合任何一方的利益，确保该地区的和平稳定，对全世界都至关重要。

耿爽说，中方始终主张各方应切实遵守《联合国宪章》宗旨和原则以及国际关系基本准则，各国的独立、主权和领土完整应当得到尊重，中东海湾地区的和平稳定应当得到维护。

他说，我们敦促美方不要滥用武力。同时，我们也呼吁有关各方都能保持克制，避免事态轮番升级，尽快回到对话协商的轨道上来，推动紧张局势尽快实现降温。