联想深夜辟谣后，造谣“联想断供华为”者道歉

【文/观察者网奕含】

5月18日，在中美贸易摩擦升级、美国“封禁”华为的大背景下，“联想疑断供华为”的传闻迅速引爆知乎和微博，并传导至主流网媒，成为当天最大热点。

媒体纷纷向当事企业求证时，而最初“爆料”上述消息的知乎ID也迅速成为临时网红。该ID名为“灰机”，认证为“香港科技大学、纳米科学技术博士”。

今天凌晨，联想集团发布声明，称从未断供华为。随后，“灰机”发文道歉，承认此前发帖的评价是建立在谣言和部分华为员工回复的的基础之上。

对此，一些网民建议联想对这位“实锤者”进行追责，联想公众号的小编随后在评论区回复道“跑不了”。

“灰机”两度道歉

在今晨联想发布声明后，“灰机”发文表示，“错了就要认，挨打要立正。”

这位网民承认“回答建立在单方面消息渠道基础上，且在未完全证实事实的情况下输出了情绪，让问题向更激化的方向发展。”“在此向联想以及关注此事件的各位网友道歉。”

5小时后，“灰机”再度发帖道歉，对此前发生传言的过程进行复盘和说明，并称以后措辞会更为严谨，下笔之前三思。相关微博截图，请见文章最后。

观察者网注意到，在他的贴文中，有关“华为员工无法购买联想电脑”的传言出现在5月18日中午到下午之间。

对此，包括“灰机”在内的求证者通过熟人、同学的渠道进行求证，得到几位华为员工的证实。而求证者在相互通消息后，便鲁莽地下了一个夸张的判断，传闻为真，而未获得联想方面的确认。“灰机”写道：

“当时，我和其他几位求证者没有做到的是相互确认消息来源，且耐心冷静的等待，而直接在气血上涌的不理智情绪影响下，分别在对应知乎问题内回答了情绪化的极端内容，而且信誓旦旦以‘实锤’‘确凿证据’‘已经证实’的词汇增加自己答案的可信度。”

“在以本人为首的多个知乎答案被截图传至微博发酵后，我们几位求证者才意识到应当冷静下来并且验证消息来源，此时我们才发现各自的验证渠道其实极为类似且仅为一方，即爆料/确认者是为数不多的几位华为员工，我们从头至尾没有得到联想方面的回复和确认。而我们手上已经验证的消息，并不能充分合理证明我们在回答中提到的‘联想因为美国封锁而断供华为’。”

联想：从未断供华为

观察者网此前报道，5月18日，在美国商务部将华为列入“实体清单”后，网上传出消息称，联想疑似已经断供华为的办公电脑。

知乎随即出现“如何看待联想疑似断供华为办公电脑、服务器的传闻？是否属实？有何影响？”的问题，引发网民热烈讨论。截至发稿，该问题已经被8348人关注，1290个回答，并有110条评论。

昨天，知乎认证为“香港科技大学、纳米科学技术博士”的“灰机”发文称“已经证实，率先断货”。随后有关“停止对华为供应电脑的消息”甚嚣尘上，包括上述问题的提问者，也表示“目前看大概率是真的”。

当天晚些时候，蓝鲸TMT报道称，华为内部人士表示，之前公司基本全都用的联想电脑，但现在内部设备采购页面，联想设备已全部下线。而且深圳华为已及时更换其他品牌的办公电脑。

而联想集团就此事向媒体回应称，断供纯属谣言。

今天凌晨，联想集团官方发布声明称，从未断供华为，对网上谣言传播者已经连夜取证，将以法律手段追究造谣责任。此外，不明势力多次发起舆论攻击。

联想声明截图

网民：支持追责，联想：跑不了

对于“灰机”的两份道歉贴，有网民们指责道，如此轻飘的回答却搞得满城风雨，如果事后道歉就可以，那法律的意义何在？

一些网民选择“举报”，认为联想在此事件中被强行背锅，至今谣言仍在传播，造谣只需一张嘴，辟谣却要跑断腿。

知乎网民留言截图

通信业观察者、飞象网CEO项立刚今天在微博接连发帖称，支持联想起诉造谣者，后者应该承担刑责。“大敌当前，把美国‘封禁’华为转变为中国企业之间的内斗。”

而对于网民的建议，联想公众号的小编也在评论区表示，会对那些知乎上“实锤者”进行追责，称“跑不了”、“头条那边造谣都是买的身份证信息，知乎这几个跑不了”。

“谣言”始于5G投票争议

值得注意的是，19日联想在微信发布声明时提到，“不明势力针对联想的舆论攻击在过去一年时间已经连续发起多次，谣言广度和深度远超正常商业竞争范围”。

就在被指责断供华为两天前、5月16日，联想官方微信号还发布了题为“解密那场不存在的联想5G投票事件”的文章，详细解说去年5月起网络上热传的“联想一票之差让华为输掉5G标准”事件。

翻页为“灰机”知乎道歉贴文截图：

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。