安徽省委书记张宝顺集中回复网友16条留言
安徽省委书记报道集 | 给安徽省委书记留言
【网民留言】
张书记，你好：我是东至县香隅镇一居民，坐落在长江之畔，本事鱼米之乡，自建了化工园区后，夜里时常被那刺鼻的气味呛醒，望书记给予关注。
答复意见：
池州市回复：
网友，您好!看到您2011年4月23日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
一、化工园区基本情况
您留言反映的化工园区是香隅化工园区，位于东至县香隅镇境内，距长江约4公里，是2006年2月经安徽省人民政府批准设立的全省唯一以化工命名的省级开发区，2007年12月省发改委批准为省循环经济试点单位，2010年列入皖江城市带承接产业转移国家级示范区、国家循环经济试点工程单位。几年来，市委、市政府高度重视化工园区的建设与发展，要求园区建设要牢固树立环保、安全的理念。东至县县委、县政府坚持“三要三不要”原则，入园企业要符合国家产业政策、要安全评价、要环保评价；不要重污染产品、不要强刺激性气味产品、不要重金属和放射性产品，严把绿色环保关，逐步实现了从招商引资到招商选资的转变。园区现有落户企业43家，其中生产企业31家，在建企业6家，办理前期手续企业6家，环评率和三同时执行率均达100％。园区所有建设项目均按环评报告书和批复要求建设了配套的污染治理设施，基本实现了污染物稳定达标排放。
二、环境监管情况
市、县环保局高度重视园区环境监管工作，先后制定印发了《香隅化工园区环境监察制度》、《香隅化工园区环境监督管理工作细则》、《关于规范香隅化工园区企业环境管理有关问题的通知》等文件，建立了园区环保分局日常监管、东至县环境监察大队每周重点抽查、东至县环保局不定期检查，以及根据实际需要适时组织夜间突击检查的环境监管工作机制。同时，定期组织专家开展现场核查。从2009年开始，东至县环保局会同园区管委会多次邀请合肥工业大学、安徽大学等省内高校以及省环科院、省化工研究院、省化工设计院等科研机构专家到园区现场核查企业污染治理设施，逐一提出核查意见，确保污染治理工艺切实可行。
今年3月底以来，针对气候变化较复杂、高温以及农作物成长的关键时期等情况，东至县政府要求，园区管委会、香隅镇和东至县环保局抽调人员组成3个工作组，采取特殊监管手段，实行全天候巡查值班，严防死守，及时迅速查处企业的违法排污行为，确保企业污染治理设施正常运行，污染物稳定达标排放。到目前为止，园区大气环境质量有明显好转。
三、处理意见
1、严把环保审批关，严禁有刺激性气味的项目落户园区，从源头上控制化工废气对周边环境的影响。
2、继续加强园区环境监管，确保企业废气治理设施正常运行，废气稳定达标排放。
3、督促废气污染重点企业落实专家整改意见，采取更加先进的废气处理工艺，尽量降低排放浓度，减轻影响。
中共池州市委
2011年5月13日
【网民留言】
张书记您好！我是河北人来合肥做生意的，算起来我们是老乡了，现在合肥开始了新的一轮大建设，在您的指导下十二五规划正在逐步展开。但拆迁建设也让尘土漫天飞扬泥巴到处是，给老百姓带来不便，我想提个建议就是在拆迁 修路 土建这一块能不能做到建设环保两不误，把土方 废墟用防尘网盖上，不至于漫天飞舞。成都在这方面就做得很好，在汶川震后我看到那边的重建施工在环保方面做得非常到位，希望能够借鉴，让合肥给人们留下更美好的印象。
答复意见：
合肥市回复：
网友，您好！
4月23日，您在人民网给省委张宝顺书记留言，建议合肥市在大建设中借鉴成都等市的做法，加强和改进拆迁和施工过程中的环境保护工作。市城乡建委、重点局回复如下：
首先，感谢您对我市大建设和环保工作的关心！近年来，市委市政府高度重视拆迁和建设施工中的环保工作，将其作为文明创建管理的主要内容，与工程质量、安全生产一起列入施工现场三项重点监管的工作。
一是建章立制，规范管理。先后印发了《关于进一步加强建筑施工现场出入车辆文明管理的通知》、《关于进一步加强建设施工现场扬尘管理的紧急通知》等，认真落实各项规定，最大限度控制和减少施工对周围环境的影响。如：各施工现场出入口硬化处理；使用密目式安全网防止扬尘；选择时机进行土方回填、转运作业；严禁凌空抛掷垃圾，不准在现场焚烧废弃物等。
二是突出重点，发挥大建设重点项目现场示范作用。项目开工前，召开新闻发布会，发放《致沿线单位、居民的一封信》，通报工程进展。施工过程中，现场出入口进行硬化处理，排水沟、冲洗台、“五牌一图”按规定设置，保洁人员和大门守卫人员到位；围挡采用双层铝塑夹芯板进行维护，一旦出现破损，立即更换；加强渣土运输管理及三车治理工作，对渣土运输进行集中整顿，由专业化运输队伍运输，所有渣土车安装GPS、放大字样、加盖密闭运输。
三是加强教育，切实提高行业职工的环保意识。督促各施工单位充分利用三级安全教育和农民工业余学校，对从业人员进行文明施工的宣传教育，并结合文明创建工作，将扬尘污染防控知识编印在《文明创建宣传挂图》中，免费发放到每个施工现场，帮助职工树立建设施工的环保意识。
四是强化责任，落实文明施工的督促查办和责任追究制度。严格执行“工程质量、安全生产和文明施工”督查制度。今年以来，共发出通报14份，对18家施工单位、监理单位和建设单位作出处罚，对14位项目经理、项目总监作出了记录不良行为和暂扣执业资格证书、安全考核合格证书等行政处罚，提请省住房和城乡建设厅暂扣企业安全生产许可证4家、外地进肥企业备案登记证5家，对8个工地进行了挂黄牌警告，组织了5次约谈。
下一步，我市将进一步采取措施，积极做好建设施工中的环保工作。一是试点推广使用商品砂浆，减少黄沙、水泥等散装材料在运输和搅拌过程中的扬尘污染；二是在中心城区全面推行商品混凝土，禁止现场搅拌混凝土，从源头上减少扬尘污染；三是对施工现场的裸露地面采取固化、密目网等覆盖措施，有效防止扬尘；四是根据“谁施工、谁负责”的原则，要求施工单位指派专人，每天对渣土清运和扬尘污染整治工作进行检查，配备专职保洁人员，定时清扫。
保护环境，人人有责！我们将积极主动落实各项环保措施，加强宣传引导，强化督促检查，为市民创造良好的生活环境。
再次感谢您的留言！
合 肥 市
2011年5月11日
尊敬的张书记
你好
我是新站区香江生态丽景C、区的一位业主，我今天反映的问题是小区物业管理质量差，
物业公司（合肥香江物业管理有限公司）未按规定建筑小区围墙，导致小区56栋居民近期连续被盗多起入室盗窃，没有安装监控公安部门调查取证时，美名其曰我们所有多层住户全是监控盲区其实什么都没装....聘请高龄老人做保安，保安平均年龄65岁以上。我们每月0.5元/平方米的物业费从未拖欠，现在小区一到晚上人心惶惶严重扰乱了正常生活。这些问题，希望我们书记过问一下，这些物业公司必须严抓严管。
谢谢，
祝张书记及各位领导工作顺利，身体健康！
答复意见：
合肥市回复：
网友，您好！
4月26日，您在人民网给省委张宝顺书记留言，反映合肥新站区香江生态丽景小区管理问题。市公安局、新站区回复如下：
今年3月份以来，香江生态丽景小区共发生盗窃案件8起，其中，该网友所在的C区发生入室盗窃案件2起。接到报案后，民警均第一时间赶赴现场调查取证，并对周边地区进行细致搜索，广泛走访，未发现有价值的案件线索。目前，所有案件均在积极侦破中。
针对该小区治安防范工作薄弱，安保硬件设施不完善，小区物业保安年龄偏大，小区内暂住人口较多、周边在建工地较多、人员复杂等情况，市公安局新站分局七里塘派出所已将其列为重点整治小区，并安排专人到小区指导安全防范工作，与物业管理公司一起研究落实了以下整改措施。
一是完善安保硬件设施，要求小区开发商、物业管理公司及时修复小区东侧的毁损围墙，并将所有围墙加高1米，增设10盏路灯；在小区所有大门安装监控设备，内部按一定比率安装监控设施，并保证正常运行。
二是加强小区人防力量，将安保人员全部调换为45周岁以下人员（原来的保安都是40、50人员，网友反映的保安平均年龄65岁的情况不实），人数由40人增加至60人，并配备手电筒、橡皮棍等防护用具。
三是加强安全宣传教育，建议小区低层住户尽快购置并安装质量较好的防盗窗网，定期公布覆盖全辖区各小区的《治安周报》和《警情月报》，提醒居民做好安全防范工作。
四是强化周边巡逻防控，调整专职巡逻队伍的巡逻路段、时间，将巡控力量向案件高发区域、时段倾斜，最大限度地挤压违法犯罪分子的活动空间，并在香江生态丽景小区及周边区域开展便衣巡逻。
五是进一步严格保安管理，建立保安巡逻制度，划分责任区，严格落实责任追究制度。
六是继续加大案件侦破力度，做好受害人的案件回访工作，力争早日破案，努力为群众挽回经济损失。
感谢您的留言！感谢您对我们工作的监督！
合 肥 市
2011年5月14日
【网民留言】
张书记:您好,我于3月3日给您反映的合肥九狮桥广场噪音扰民的问题,虽然在3月20日得到了合肥市有关部门的答复,但音乐噪音更响,家里门窗紧闭都震耳欲聋,书记您在闲暇之余可以亲身感受一下。再此，我想问是不是相关政府部门对于群众反映的问题不需要实际地去解决，只需要停留在漂亮的回复文字上就可以了？
答复意见：
合肥市回复：
网友，您好！
4月29日，您在人民网给省委张宝顺书记留言，再次反映合肥部分市民早晚在九狮桥广场锻炼身体时播放音乐影响居民生活，质询相关单位在人民网虽予以公开回复，但问题仍未解决。包河区回复如下：
3月3日，您在人民网留言后，包河区及包公街道积极采取措施，取得了一定的成效，详细情况已于3月20日在人民网公开回复。
针对您再次反映九狮桥广场播放音乐扰民情况，包河区环保部门先后两次派人进行现场检测。检测结果显示，在有音乐的情况下，广场周边居民楼附近噪声61.6-64.0分贝。根据行业管理标准，该区域属二类地区，晚10:00前噪声不应超过60分贝，晚10:00之后不应超过50分贝。
包河区相关部门及包公街道将进一步加强巡查和劝导，告知晨练者不要将音响放置在居民楼附近，并尽可能调低音量，不影响周边居民的日常工作、学习和生活。
感谢您的留言！
合 肥 市
2011年5月14日
【网民留言】
我叫王弟晨，住六安市裕安区固镇镇冯郢村。去年在北京打工期间，在北京某医院检查身体时，被查出患有心脏病，为治病总共花去三千余元（门诊）。去年年底，我备齐相关材料（报销凭证）找到六安市裕安区固镇镇中心卫生院，结果被院方告知不予报销，同时又不具体说明原因......张书记，对于一般家庭来讲，三千元钱不算什么，可对于我们这些生活在平困线以下的人来说，三千元钱，那可是天文数字呀！恳请张书记在百忙当中抽点时间关注一下此事，帮本人解决为盼！跪谢！！！
答复意见：
六安市回复：
胡秀智网友，您好!看到您2011年5月1日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
经调查了解，网友系六安市裕安区固镇镇冯郢村村民。由于按照安徽省新农合政策规定，新农合报销以住院救治大病报销为主，外地门诊不在报销范围内（经过审核批准的慢性病除外），因此网友在北京打工期间因病就医产生的门诊费用，按有关政策不在报销范围内，固镇镇卫生院无法给予报销。
为此，该区有关部门建议网友可向固镇镇卫生院提出申请，申报慢性病中的“心脏病并发心功能不全”情况，待经区合管中心审核批准后，便可以凭发票报销外地门诊费用。就此事，该区卫生部门已与网友家属进行了沟通，其家属也已表示理解。同时，该区卫生部门也要求各基层卫生院今后在处理此类事情时，要耐心细致地多做宣传和解释工作，争取得到群众的理解和支持。
中共六安市委办公室
2011年5月12日
【网民留言】
我叫王弟晨，住六安市裕安区固镇镇冯郢村。去年在北京打工期间，在北京某医院检查身体时，被查出患有心脏病，为治病总共花去三千余元（门诊）。去年年底，我备齐相关材料（报销凭证）找到六安市裕安区固镇镇中心卫生院，结果被院方告知不予报销，同时又不具体说明原因......张书记，对于一般家庭来讲，三千元钱不算什么，可对于我们这些生活在平困线以下的人来说，三千元钱，那可是天文数字呀！恳请张书记在百忙当中抽点时间关注一下此事，帮本人解决为盼！跪谢！！！
答复意见：
六安市回复：
胡秀智网友，您好!看到您2011年5月1日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
经调查了解，网友系六安市裕安区固镇镇冯郢村村民。由于按照安徽省新农合政策规定，新农合报销以住院救治大病报销为主，外地门诊不在报销范围内（经过审核批准的慢性病除外），因此网友在北京打工期间因病就医产生的门诊费用，按有关政策不在报销范围内，固镇镇卫生院无法给予报销。
为此，该区有关部门建议网友可向固镇镇卫生院提出申请，申报慢性病中的“心脏病并发心功能不全”情况，待经区合管中心审核批准后，便可以凭发票报销外地门诊费用。就此事，该区卫生部门已与网友家属进行了沟通，其家属也已表示理解。同时，该区卫生部门也要求各基层卫生院今后在处理此类事情时，要耐心细致地多做宣传和解释工作，争取得到群众的理解和支持。
中共六安市委办公室
2011年5月12日
东流镇叶某的个人主义。公车私用，权利膨胀。自己老婆儿子全在合肥，几乎每周专车送到合肥与妻儿团住，周日或周一又是专车去合肥接回。每次花费百姓“血汗钱”近千元。打着招商大旗请客吃饭送礼。请问这是腐败吗？
答复意见：
池州市回复：
网友，您好!看到您2011年5月2日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
看到您的留言后，市委书记童怀伟高度重视，立即批示给市纪委主要领导，要求了解。市纪委随即派人实地进行了核实。
1、关于反映东流镇党委书记叶云生同志公车私用、几乎每周专车送他到合肥与妻儿团聚、再专车接回东至的问题。
2008年9月，叶云生儿子叶博涵通过全省自主招生被录取到合肥一中高中部学习，高一、高二两学年均在校住宿。叶云生与其妻吴春玲(东至县实验小学教师)一般搭乘去合肥办事的便车，轮流探望儿子。2010年9月，吴春玲被派到合肥师范附属小学进修培训，便在合肥一中附近租房居住，同时照顾儿子学习生活。2009年5月叶云生同志任东流镇副书记、镇长，2009年8月原党委书记调离后，叶云生主持党委和政府全面工作，任务比较繁重，经常加班加点，很少到合肥探望。今年来，因学校模拟考试、召开家长会，叶云生确有利用单位公车送他到合肥与家人团聚、上班时再接回东至的情况，但次数并不多，不存在每周专车送他到合肥与其妻儿团聚、再专车接回东至的问题。
2、关于反映叶云生同志打着招商大旗请客送礼的问题。
东流镇是我省153个扩权试点镇之一，也是东至县副县级建制镇之一，经济开发区建设、招商引资等工作任务较重。近两年来，该镇公务招待开支没有超过县政府下达的费用控制指标，与前几年相比还有所下降。招商引资发生的公务费用由经办人员填报，按照相关审批程序进行列支，未发现叶云生同志借招商引资名义公款请客送礼的问题。
二、处理建议
综上所述，您反映叶云生同志每周专车送他到合肥与其妻团聚再专车接回东至、打着招商大旗请客送礼的问题不实。但存在公车私用的问题，违反了党员领导干部廉洁从政有关规定。东至县委主要负责同志对此问题专门找叶云生进行了谈话。随后，市纪委进行了初核，叶云生同志认错态度较好，已认识到自身存在的问题，并表示决心改正。因此，作初核了结。
中共池州市委
2011年5月13日
【网民留言】
张书记您好：凤台县客运市场长期混乱，黑车盛行，乱停乱放，漫天要价，黑社会垄断经营，广大车户敢怒不敢言，凤台县交通局的一些工作人员和黑社会串通一气，狼狈为奸，收受好处，加剧了混乱。请张书记明察，还我们一个好的客运环境。
答复意见：
淮南市回复：
网民朋友您好，看到您在人民网给省委书记的留言后，我们组织有关部门对您所反映的问题进行了认真调查核实。现将有关情况回复如下：
一、关于网友反映的“黑车盛行”问题。经查，由于凤台县大型煤矿、电厂等相关企业较多，分布较广，人员流动性较大，乘客比较分散，乘车需求呈随机性、多样化趋势发展，城乡客运无法满足市场需求，这在客观上为“黑车”的滋生提供了土壤。2009年以来，凤台县运管部门在市公路运输管理处的统一部署下，一直坚持“打黑”行动，仅今年元月至今，就查处了黑车26辆，取得了较为明显的成效。县交通运输局于5月7日的集中治理行动中，又组织力量对县绵羊桥、县医院门前等重点区域，进行了集中治理，共查处“黑车”3台。
二、关于网友反映的“黑社会垄断经营”问题。经查，凤台县目前共有硖石、公交、新星、环亚、淮南二汽凤台分公司等5家客运公司，都是经过县公路运输管理所许可的合法经营单位，承担着凤台县的道路旅客运输任务，“黑社会垄断经营”问题并不存在。
三、关于网友反映的“乱停乱放”问题。经查，凤台县城区有4家客运站，基本上能做到规范经营，车进站，人归点。农村客运班线有8条，采取的是“区域经营、循环运行、设置临时发车点的灵活方式运营”（根据交通运输部《道路旅客运输及客运站管理规定》第四十七条）。大部分客运车辆都能做到有序停放，网友反映的“乱停乱放”现象不属实。
四、关于网友反映的“漫天要价”问题。经查，凤台县客运票价目前执行的是由县物价局在2009年进行核定的标准，但由于近几年成品油价格大幅上调，客运成本增加等客观因素，部分线路票价确实存在私自小幅上浮现象，合情不合法，但也不属于“漫天要价”。为了保护经营者和乘客双方的共同利益，今年4月份以来，县交通运输局与县物价局已多次召开专门会议，并深入客运公司了解情况，对客运票价进行全面摸底调查，目前正在研究制定更加科学合理的票价标准。
五、关于网友反映的“凤台县交通局的一些工作人员和黑社会串通一气，狼狈为奸，收受好处”问题。经查，凤台县交通运输部门非常重视对行政执法人员的培训和教育，要求他们做到廉洁奉公、遵章守纪、依法行政、文明执法，目前没有接到违法违纪的举报。
客运市场的整顿是一项长期而艰巨的任务，为了营造更加良好的客运市场秩序，凤台县表示，他们已责成县交通运输部门进一步加强客运市场管理，同时他们也欢迎社会各界和网友的监督，尤其欢迎网友提供具体信息，举报更加详实的违法违规个案，以便从严查处（举报电话：96333、0554-8911196）。
中共淮南市委
2011年5月13日
【网民留言】
为什么合肥的菜市场，出租给别人的，门面和摊位。为什么没有制度？我们农民搞的个体户，经营小吃，租菜市的门面和摊位租不到，只能租二手的，可一年一个出租价格，生意好，涨出租的二手摊位，门面价格，生意不好，可我们能维持生活来源的开支，可为什么就没有限制呢？比如[菜市出租给他人经营户，可签约合同和时间的年限。不得转租菜市管理区的门面与摊位。我想说的很多。。。。很多关于这样的事，我有好的手艺，可我没有长久而又可靠的门面和摊位施展。就说合肥三孝口七桂塘菜市。我经营的[洪泽湖青鱼丸] 卖的那么好，在市民的心里那么支持，那么多的口碑，可摊位和门面都是二手的，有的是三手的。太贵 如果有好的制度和管理，我想对合肥市民的菜价格和饮食的价格应该也会低些，这样对大家都有利益了，何乐而不为？我在合肥快6年了，我只想让合肥市民吃到我做的鱼丸，也为了我们农民出生的80后而努力，希望领导看到我的留言。给我个答复！谢谢！！！！！！
答复意见：
合肥市回复：
网友，您好！
5月3日，您在人民网给省委张宝顺书记留言，反映合肥市七桂塘菜市场门面和摊位价格高、求租难等情况。庐阳区回复如下：
首先，感谢您到合肥经商兴业，给广大市民提供具有独特风味的美食。
七桂塘菜市场位于庐阳区益民街道，邻近金寨路和长江中路，属城市中心商业区。该市场现属于民营企业，门面和摊位价格受供求关系影响，由市场调节决定。门面和摊位的转租属市场行为，您提出的限制出租价格和转租行为的要求我们将转给三绿副食品公司，请他们研究处理。
随着合肥现代化滨湖大城市的发展，越来越多的新兴商业网点将逐步建成，经营农副产品的广大工商户将会有更多的选择空间。“一招鲜，吃遍天”，您有很好的厨艺和技术，开放的合肥一定会让您充分展现才艺。祝愿您事业发达！
再次感谢您的留言！
合 肥 市
2011年5月14日
敬爱的张书记：
您好！感谢您在百忙之中看我的留言。
我是2011年应届专科毕业生，参加了今年的专升本考试，成绩超过了省公共课线和专业加试线，可是我现在的心情很沉重，因为我没有达到学校按录取50人划定的公共课线，仅仅3分，就决定了我可能没机会实现梦想了。
如书记您所知，2011届专科毕业生是参加了08年高考的，当年考试人数达到了历史之最，有很多考生与本科失之交臂，所以今年的专生本人数是也水涨船高，但是今年专升本招生人数仅比去年多100人，又意味着残酷的大范围淘汰。在专科3年时间严格要求自己，为了自己的本科梦努力着的我们，是多么不希望再一次面临失败。不是我们不优秀，而是竞争太激烈了。在满分450分的成绩，要求文科生考到332才能达线，是多么高的要求，然而达了线仍然有可能没有学上。在此，我建议，适量增加今年专升本人数，因为有可能在几年之内都不会有这么好的生源和这么多的报考人数了。
希望您能认真考虑这个问题，让每个双达线的专升本学生都能实现自己的本科梦想。
此致
敬礼
2011届专升本考生
2011年5月3日
答复意见：
省教育厅回复：
网友，您好!看到您2011年5月3日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
您关于今年专升本招生计划能否再扩招的留言收悉，经研究，现答复如下：
普通专升本是国家为调动高职高专学生学习的积极性，构建高等教育立交桥而试行的一项培养模式改革。考虑到在当前普通本科教育资源相对有限的情况下，为有效保护应届高中毕业生的权益，高职（专科）学生作为已经接受过国家高等教育的群体，不应重复挤占有限的高等教育资源，教育部在相关政策文件中明确规定，“各地普通专升本教育的招生规模要严格控制在当年省属高校高职（专科）应届毕业生的5%以内，并纳入国家下达的普通本科总规模内”。根据教育部及我省高等教育招生计划管理工作的安排，各省属普通本科高校每年在当年下达该校的本科计划数内，综合考虑学校办学条件、经济社会发展需求及生源状况等因素，提出并上报学校专升本招生计划建议数，省教育厅在此基础上经汇总审核后正式下达我省普通专升本招生计划。
我省于2001年起开始试行普通专升本工作，积极鼓励和支持各高校在国家允许的政策范围内，努力扩大专升本招生规模。然而普通专升本因其形式多样，生源结构比较复杂，学生个体素质差异大，生源质量参差不齐，造成学校在教学组织、教学计划、教学管理上困难重重，再加上受传统就业观念和普通专升本招生占用普通招生计划等诸多因素的影响，各高校愿意承担和接纳普通专升本招生任务的积极性不高。
近两年来，考虑到我省高职（专科）毕业生的学习需求及就业压力加大的实际情况，省教育厅积极努力，与学校进行了多轮协商与沟通。经努力，我省2011年招收普通专升本的普通高校达到21所，计划总数为5280人，实际录取人数达到5435人，比去年招生数增加447人。
目前我省2011年普通专升本的录取工作已经结束，如果您此次未能被录取，建议您还可以通过参加成人“专升本”、自学考试等多种方式，实现自身接受高层次本科教育的愿望。
安徽省教育厅 2011年5月13日
【网民留言】
我是安徽舒城县的一位农民，我们这的当地政府利用土地流转的大好政策，虚报流转土地面积，骗取国家涉农补贴，为什么没有人管啊，可悲啊！！！！！！我流转了400多亩土地，可他们上报690多亩，4000亩上报10000多亩，我的合同没有到期村干部就要终止合同，我该怎么活啊？？？亏了30多万，死的心都有了，哪位领导帮我主持公道啊！！！！！
答复意见：
六安市回复：
网友，您好!看到您2011年5月5日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
1、关于虚报面积的问题。舒城县自2009年开始实施土地流转奖补政策，您于当年承包流转土地697.1亩，因此，您于2009年获得申报面积为697.1亩的奖励补贴。2010年，因该村群众要回其部分土地，目前您的实际流转土地面积为456亩。由于2010年土地流转申报情况还在进一步核实当中，奖补资金也尚未发放，因此并不存在虚报冒领情况。
2、关于终止合同问题。经调查了解，目前尚未发现有村干部强行终止土地流转合同的现象。由于您因资金不足，拖欠2010年农户租金约1万元，该村村干部为了维护广大群众利益，曾向您提出过合同问题，想以此督促您尽快偿还拖欠农户租金，但实际上并未终止您的承包合同。
中共六安市委办公室
2011年5月13日
【网民留言】
张书记你好，我是从安徽安庆出来的，在沪从事工业建设投标，每每接到项目，大多是江浙沪闽的，心里既高兴又难受，看着这边的工业建设这么发达，随便投资个项目就是几十亿上百亿的，希望家乡也能迎头赶上，将来也能为家乡建设作贡献，我们安徽自古出能人，可为什么就是留不住这些人，也难大量引进外面的资源，认识的这些甲方都说安徽投资环境不好，比如现在外面化工PTA都一个接一个的上，可安庆招商的那套PTA招几年了都还摆在那里，真诚的希望家乡好！
答复意见：
安庆市回复：
尊敬的网友，您好!您2011年5月6日在人民网给省委书记留言，关于加大招商力度、优化招商环境等建议，市招商局十分重视。现将答复意见回复如下：
近年来，安庆市始终不渝地坚持强势招商，主攻招大引强，一批大项目纷纷落户。如中石化投资100亿元的800万吨炼化一体化项目、投资137亿元的林纸一体化项目、安踏公司一期投资20亿元的安踏工业园项目；怀宁县投资16亿元的月山上峰大水泥项目、望江县投资15亿元的安徽舒美特粘胶项目、枞阳县投资10亿元的东方造船项目、宿松县投资1.68亿美元的香港互益纺织工业园等项目相继投入建设，部分项目已开始见效。
同时，着力改善投资环境，在依法行政、提升效能、提高服务质量等方面优化经济发展环境，促进各项优化经济发展环境政策措施的贯彻实施。制定出台了一系列促进投资、加快发展的政策意见，实行各级领导领衔推进重大项目，帮助企业协调解决生产、经营过程中遇到的困难和问题，切实维护企业的合法权益。
关于您在留言中提到的PTA项目，前期我市招商部门根据安庆炼化一体化项目的资源情况，编制了该招商项目，该项目建设的原料来源于安庆石化提供的混合二甲苯和液化气综合利用（碳四芳构化）所产生的混合二甲苯。目前，安庆石化800万吨炼化一体化项目正在建设，待2012年底投产后才能提供原料供应；另外，液化气综合利用的工艺、路径方案要做出必要调整，因此，需要对该项目进行进一步的论证，完善项目规模及建设内容。
感谢您对家乡发展的关注和支持！
中共安庆市委办公室
2011年5月12日
【网民留言】
我最近发现合肥电视台、安庆电视台有新闻记者将采访与拉广告混在一起的问题，请书记督促纠风办将记者拉广告问题做为纠正行业不正之风一项重要内容，尤其是从体制和机制待方面做一次全面清查。
答复意见：
安庆市回复：
尊敬的网友，您好!您2011年5月7日在人民网给省委书记留言，反映安庆电视台有新闻记者将采访和拉广告混在一起的问题，因您提供的情况不够具体，难以查核。您可直接与安庆电视台监察室联系（0556—5326197）。
中共安庆市委办公室
2011年5月12日
尊敬的张书记：
您好! 2011安徽专升本有好多学校没有招满，为什么教育厅不能降线录取？不知道省厅是怎么划线的，分数超过70%都不能达线，关键是有好多学校还招不满（达线人数没有达到招生指标数），我们都很努力，有的只差一两分，为什么宁愿指标浪费都不降线招这些学生？我真不明白我们的教育这是怎么了！
答复意见：
省教育厅回复：
网友，您好!看到您2011年5月8日在人民网给省委书记的留言后，我们十分重视，组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
普通专升本是国家为调动高职高专学生学习的积极性，构建高等教育立交桥而试行的一项培养模式改革。考虑到在当前普通本科教育资源相对有限的情况下，为有效保护应届高中毕业生的权益，高职（专科）学生作为已经接受过国家高等教育的群体，不应重复挤占有限的高等教育资源，教育部在相关政策文件中明确规定，“各地普通专升本教育的招生规模要严格控制在当年省属高校高职（专科）应届毕业生的5%以内，并纳入国家下达的普通本科总规模内”。根据教育部及我省高等教育招生计划管理工作的安排，各省属普通本科高校每年在当年下达该校的本科计划数内，综合考虑学校办学条件、经济社会发展需求及生源状况等因素，提出并上报学校专升本招生计划建议数，省教育厅在此基础上经汇总审核后正式下达我省普通专升本招生计划。
我省于2001年起开始试行普通专升本工作，积极鼓励和支持各高校在国家允许的政策范围内，努力扩大专升本招生规模。然而普通专升本因其形式多样，生源结构比较复杂，学生个体素质差异大，生源质量参差不齐，造成学校在教学组织、教学计划、教学管理上困难重重，再加上受传统就业观念和普通专升本招生占用普通招生计划等诸多因素的影响，各高校愿意承担和接纳普通专升本招生任务的积极性不高。
近两年来，考虑到我省高职（专科）毕业生的学习需求及就业压力加大的实际情况，省教育厅积极努力，与学校进行了多轮协商与沟通。经努力，我省2011年招收普通专升本的普通高校达到21所，计划总数为5280人，实际录取人数达到5435人，比去年招生数增加447人。
目前我省2011年普通专升本的录取工作已经结束，如果您此次未能被录取，建议您还可以通过参加成人“专升本”、自学考试等多种方式，实现自身接受高层次本科教育的愿望。
安徽省教育厅 2011年5月13日
【网民留言】
张省长好！本不该讲得，但百姓还是拥护上层领导的英明，望国家强大、百姓幸福，因此还得讲下去：
宣城市正在大张旗鼓地修建三环大道,百姓们也为之高兴,因为它是利国利子孙后代的工程，有谁不望四通发达、锦绣前程的家乡；可是，令百姓遗憾的是，《宣城市关于调整城市建设范围内集体土地征收及房屋拆迁补偿安置和社会保障政策有关事宜项的通知》（115号）是一号极为苛刻的文件，严重脱离了实际情况，土地房屋及附属物的补偿价格远远低于市场的造价，比如水田34960元/亩，到手只有21800元/亩(强制保险除外);砖砌水井只1000元/口、水泥地坪10元/平米，花草树木、装潢的补偿费用低等等令人失望，百姓渐渐失去了兴趣,百姓有苦难言——用自己微薄的世代家产来填这条路！望领导明察！
答复意见：
宣城市回复：
网友您好。看到您2011年5月19日在人民网给省委书记的留言后，我们高度重视，立即组织有关部门进行了调查核实。现将答复意见回复如下：
1、宣城市三环路建设项目征地补偿严格执行皖政[2009]132号文件。地上附着物补偿，在城市规划区内的，按宣城市人民政府宣政秘[2010]115号文件执行；在城市规划区外的，按宣州区人民政府宣区政[2010]99号文件执行。
2、宣州区征地补偿标准划分为3个片四个区域，补偿标准均细化到村委会区域。由于您未详细叙述具体位置，可自行与所在的区域比对补偿标准是否足额到位。省政府和市、区政府相关补偿文件，可通过省国土资源厅和宣城市国土资源局网站查询。
3、如您对答复仍有异议，可直接与宣城市国土资源局土地保护科李同志联系，联系电话：0563-3035925。
中共宣城市委办公室
2011年5月13日
【网民留言】
书记您好：
我是淮北香港街的住户，现在香港街拆迁，这里99拆迁过一次，我们也是那个时候在香港街买的门面房，这两次拆迁的主要负责人都是淮北烈山区政府，上次拆迁当地政府规划的是建商业街门面房，且同买房者签订的购房协议上也写的是一楼是门面房二楼为住房（当时开发修的是两层楼房），不过后面当地政府收钱统一办房产证办的又是住房房产证，父母不懂，也没注意，只知道自己买的是门面，且在里面做了生意。这次当地规划又拆迁（当然旧城改造也是必然的）可当地政府却说是集体用地，不愿意赔偿门面，要赔偿小区内的房子。我们是世代以做生意为生的少数民族，门面对我们来说就是养家糊口的饭碗，现在说收就收了可以么，如果是集体用地那么当地政府为什么要在上面修门面房卖给老百姓呢（当地政府给办成住房那应该是他们的过错呀，为什么要让我们百姓承担后果），政府也说当时规划的确实是商业街门面房，我们也是当商品门面买的可10多年后门面却不被认可了，这让没有工作的家人以后如何生活？当地政府不能即当运动员又当裁判呀（当初修门面的是他们现在说不是门面的也是他们），拆迁既要考虑整体也要考虑个体，有些人他们有工作或其有他生存的办法，他们愿意多要点小区里的房子，可有些人收了他的门面就等于断了他们的生存之路，赔偿的方式不能太单一呀！况且我现在在支援西藏，留父母独自在家，又要面对这样的问题，令我十分担心，还望领导关心此事。
答复意见：
淮北市回复：
aiguo321网友，您好!针对您的留言后，我们已经于4月27日进行了答复。答复意见如下：
一、“香港街”综合改造项目基本情况
烈山区杨庄街道办事处“香港街”综合改造是淮北市“双百”工程项目，2009年8月开始实施，总计拆迁600户（其中香港街两侧沿路183户），8.2万平方米。到2010年底，基本拆迁完毕（仅剩该网友甘某家一户两处房屋），安置房也于2010年12月开工建设。
1999年，烈山区烈山镇为了响应上级小城镇建设的号召，以原该镇杨庄村中心路为基础，按照村镇规划对两侧民房进行改造，欲建设小商品一条街，取名“香港街”，其初衷确实为了解决当地居民生活出路问题。但由于种种原因，该街一直没有兴旺起来，2002年以后，90%以上房屋仍为居民居住使用，只有极少住户或用来做小卖铺或出租（月收入在200-300元不等）。该网友家当时在该街购买了两处房屋，其中一套用于开饭店，但仅经营两年左右，由于街道没有人气，生意惨淡，近十年来一直闲置。
2009年6月，烈山区委、区政府为彻底改变杨庄居委会居民生活条件，决定对香港街两侧危旧房进行整体改造。区、街道、居委会三级联动，从调查摸底、征求意见制定方案，到签约拆迁，每一步骤都严格按程序操作，并认真解决了拆迁中遇到的种种矛盾，得到了群众的支持，拆迁工作得到顺利实施。截止到2011年2月份，只剩甘某1户两处房屋始终未能达成协议，未能动迁，目前已影响到安置房建设。
二、关于网友“商业门面房”的说法与事实不符
由于当年烈山区是按照村镇规划改造的杨庄居委会中心路，土地性质为集体用地，故办理房产证明为住宅，仅作为产权证明。在本次房屋征收中，杨庄街道办事处严格按照淮北市人民政府文件淮政[2008]25号第二十二条规定：对被拆迁房屋的用途和建筑面积的认定，以被拆迁房屋的不动产权属证书等有效房屋产权证明记载的用途和建筑面积为准；没有办理产权证书的，用途和建筑面积以规划部门规定为准。并参照补偿标准给予合理补偿。据估算，其还原房屋租赁收入要远远高于目前的收益。实际上，该网友混淆并错误理解了商业门面房和经营用民房的概念，故一直要求补偿门面房，甚至要求近于其他居民两倍以上的补偿，致使不能达成协议。
目前，杨庄街道办事处按有关规定依法申请了行政裁决，淮北市房屋征收拆迁安置办公室也下达了淮北迁裁字[2011]4、5号《房屋拆迁纠纷行政裁决书》。
三、下一步处理措施
杨庄街道办事处将继续与您沟通协调，也建议网友您积极配合，力争在合理诉求范围内达到协凋解决，确保整体拆迁工作顺利完成，保障安置房建设早日建成，让全体村民早日回迁。
