“五都”拼门道？拼热闹？
蓝绿阵营的“五都”参选名单尚未全部公布，不过，蓝营五位人选已经出炉，绿营至少有三席大致确定。这次选举非但攸关“五都”新局面，且选战开打将凝聚蓝绿各自的人气，台湾从南到北恐怕又要陷入对决的气氛。
“蓝绿对决、二择其一”形式的选举，常常带来激烈对立。由于结局非蓝即绿，选民的党派好恶变得很重要。尤其，年底“五都”选战，被视为2012“总统大选”前最后一场大规模选举动员，蓝绿一旦对峙，地方执政者的政绩表现，有时未必成为关键性因素。最明显的例子是陈水扁在台北市长任内，民调满意度高达百分之七以上，最后还是被马英九打败，是很典型的一次选民以党派为中心的选择。此外，两党之内各有权力布局的考量，例如苏贞昌投身台北市选举，普遍被视为“项庄舞剑”，心有别属；蔡英文当前也陷入身不由己的处境。这些都使“五都”选举更形诡谲。
其实，“五都”选举将造成台湾“五大都会”的新局面，到底这“五都”能给台湾带来土地规划怎样的新蓝图？“五都”与周边县市的关系和分工，应怎样规划？最重要的，这五都出现后，是否可能改变“直辖市”和“中央”、地方的关系？这些都是决定“五都”与台湾整体发展的关键性问题。但可惜，不但当局没有太多着墨，即使蓝绿政党亦无兴趣去探讨；下焉者，“五都”参选人只想藉选战固守权力基础，谁还去关心相对冷门却理性的议题呢？
联合报系民调中心公布全台各县市施政满意度调查，可以发现，就算在蓝绿各自的票仓，民众心中还是有一把尺的。陈菊与杨秋兴虽然为党内初选而几近翻脸，但两人施政满意度都高，稳定了大高雄的绿色“执政”；反观北市、北县，现任领导人不可谓不勤奋，但选民显然要求更高，民调始终平平，为年底选战平添压力。选举开打，选民如果只是看热闹，激化的选战招数未必是社会之福；选民还是应认真发挥“头家”的力量，才能促成两大党拚民意的一场施政良性竞赛。
