城管有了主管部门

原标题：城管有了主管部门

今日议题

1日，住建部、中央编办、国务院法制办召开贯彻落实《中共中央国务院关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》精神电视电话会议。会议明确了城市管理大变革的路径，要求6月底前各地市、县政府要拿出具体实施方案。 目前，各县市的城管局“无爹无娘”，到省一级就没有城管局这一机构了。在中央层面也一直没有统筹、规划、指导、协调城市管理工作的部门。没有部委管，便没有一种力量去推动中央层面的城市管理立法。城市管理长期存在“散、乱、缺”的怪象。各地城管职责不一，多的有3000项，少的也有几百项。

本次改革后，城管局从原来的“无爹无娘”，明确国务院住建部为主管部门；由原来的“借法”执法向构建城市管理自身立法迈进。

天下至难是城管

特邀议员 林琴西

以前说，计划生育是“天下第一难”，现在可以说城管是“天下第一难”。

城管人员可谓权轻而责重，处于权力的边缘，却要无所不管。用一个不大妥当的比喻，就像一个出身寒微的保姆，去管一个吵吵嚷嚷的家庭，维持这子子孙孙的秩序。其难可知。

现在归口于住建部，不知能让“保姆”的名分更高些，号令更有效些否？

城管的“婆家”不好找

特邀议员 何龙

城管是个很复杂的机构。他们不但事多，而且“多事”。在清廉的地方，事多则麻烦多；在不清廉的地方，事多则油水也多。

城管的工作主要是当“恶人”——经常要驱赶乱摆乱卖的摊贩，应对那些违章建筑和广告等。管少了，居民要投诉；管多了，被管者要反抗。这决定了城管常常“多事”。

因为“多事”，经常要处理纠纷，使得城管的“婆家”不好找。现在由高层“包办婚姻”，终于解决了“婆家”问题。

但这个“婆家”做好准备了吗？

有“主”盼有法

特邀议员 小乔

提起城管，不啻五味杂陈。因为暴力执法，曾经遭受多少的口诛笔伐，因为暴力抗法，又承受多少的委曲求全。由于无法可依，城管始终处于尴尬之中，即便使出柔性、沉默种种招数，依然无助于境遇的改善。

只要有了法律的尚方宝剑，城管执法才可能名正而言顺。有“主”了的城管，离这一天应该是越来越近了。