忆学长刘一行

原标题：忆学长刘一行

日期:[2015-12-27] 版次:[A24] 版名:[收藏周刊·资讯] 字体:【大中小】

■刘一行 作品

今年2月份,我跟刘一行有过一次采访。当天微风,有点干冻。当我到达其住所附近后,他十分熟识地通过电话指引我如何走。在此之前,我们尚不认识。但通完电话后,他的亲和力让我少了几分因“陌生”而产生的拘谨。

见面后得知,他是广州美院美术学系(后改美术史系)第一届(1995届)的学生,我们互相知道专业背景后突然有种惺惺相惜、相逢恨晚的感觉!我问了他很多有关当时已故美术史家迟柯老师筹建美术学系的趣闻,他也对新世纪之后,改名美术史的教学情况表示非常感兴趣。他们班当时只有六、七个人,而当听到我们班90人时,他无论如何都不敢相信!我们的谈话像是师兄弟的聚会,他笑起来特别天真,也因为这一点,整个采访在轻松而愉快中度过,然而,他毕竟还是从美术史论的基础上研习水墨画,在访谈中,我们从传统水墨谈到康定斯基!

在近乎三个小时的采访中,他始终给我一种主体意识极为强烈的情感,正如他前几年便提倡的“个体创作”,甚至他曾一度强调“逃避他者的约束,追求直觉的引导”。在他的作品中,可以体会到他一路以来对固有模式束缚的不自在,他正试图用各种方式冲破这种局限。

他说,“线”与自己的本性契合, 因此,创作造型时就用线。但画“调子”时没有跳出“调子是面”的视觉局限,于是,按块面关系考虑节奏的调子,与按线的关系考虑节奏的“形”总是难以调和、互相冲突。他每天就在这种矛盾中寻找着自己的平衡点。

虽然他视力并不好,但在他的画面中,线条带有维也纳分离派绘画大师克里姆特的影子,画面构成则可寻根至抽象主义画家蒙特里安,而“调子”却又与俄罗斯画家和美术理论家康定斯基,立体主义代表画家毕加索作品契合,这些前辈们都是他一度努力冲破固有艺术模式局限的踏脚石。

刘一行说:“中国的山水画本身就是表意艺术,一种心像的表达,要获得心像,跟技术无关,我始终认为自己不是在研究一种风格或者艺术形式,而是释放自己的精神内涵。”

他的观点,正如康定斯基在《论形式问题》中强调一样,“形式是否具备了个人因素、民族因素或风格,是否合乎当代主流,是否或多或少与其他形式发生关联,是否完全独立自主,都不是至关重要的。最重要的是,形式是否出自于内在的需要。”

人生无常,世事难测!刚过不惑之年的刘一行却驾鹤西去。不禁让同好惋惜!人生苦短,艺术常青!但愿他在天国能看到自己的艺术之花盛开绽放!

简历

刘一行,1973年生于海南定安。水墨画家、漫画家、收藏周刊专栏作者。岭南美术出版社《画廊》杂志主编。