慈善家捐百亿遗产遭次子反对

原标题：慈善家捐百亿遗产遭次子反对

长孙坚持完成爷爷遗愿 不惜与多名亲属打官司

楚天都市报讯 据《深圳晚报》报道 香港著名慈善家、中国裸捐第一人余彭年生前曾立下遗嘱，将近百亿元全副身家裸捐做慈善。然而，在余彭年离世半年后，家族成员因“裸捐”一事将对簿公堂。

余彭年离世后，在遗愿执行过程中，余彭年次子彭亚凡认为遗嘱无效，反对裸捐。经过几个月的“拉锯”，本月11日，表示会全力履行祖父遗愿的长孙彭志兵，以个人及余彭年慈善信托基金唯一受托人的身份，正式向香港高院起诉，要求法庭证明遗嘱有效。

在起诉书中，叔叔彭亚凡及儿子彭新瀚，彭志兵的3名胞姐妹彭新英、彭新杰、彭新林，以及律政司均被列为被告。昨日，长孙彭志兵接受采访时表示遗憾，但坚持要完成爷爷裸捐夙愿，不惜得罪亲人。

余彭年次子反对裸捐

“儿子弱于我，留钱做什么？儿子强于我，留钱做什么？”这是余彭年生前反复强调过的一句话，所以他立下遗嘱把毕生积累的财富用于慈善事业。

余彭年有2子和7孙，妻子及长子比自己更早离世，彭亚凡为次子。

2015年5月2日，余彭年在深圳去世。5月5日，作为余彭年生前指定的余彭年信托权利人，彭亚凡、彭志兵、徐滨（余彭年慈善信托首席顾问）签署了一份声明，声明中称：“我们一定会百分之百按照余彭年先生逝世前的叮嘱，将其名下资产的所有权都转入余彭年信托，作为余彭年的家属和财产受益人一致同意放弃财产继承权，以完成余彭年生前所说的裸捐承诺。”

彭志兵告诉记者，就在这份声明签订之后，叔叔彭亚凡的态度变了，声称遗嘱无效。彭亚凡表示，遗嘱内容有很多不清楚之处，包括受益人身份、遗产包括哪些资产等，并指余彭年的遗产有一部分属亡妻。

谁是遗嘱规定的管理人

在这场叔侄争议中，遗嘱是否有效成为关键，谁成为遗嘱规定的管理人也十分关键。

据了解，余彭年曾委托香港汇丰银行为余彭年慈善信托基金信托人，专门用于管理慈善基金，2014年1月28日，香港汇丰银行辞任该慈善信托基金信托人，并委任余彭年与彭志兵为该慈善信托基金的信托人。5月2日之后，彭志兵成为余彭年慈善信托基金唯一受托人。因此彭志兵强调自己应是余彭年遗嘱规定唯一合法有效的管理人。

但是，彭亚凡到处宣传自己是余彭年先生唯一的儿子和继承人。

为执行遗愿提出起诉

彭志兵说，在针对遗嘱的分歧上，他与叔叔多次协商，但没有效果。事实上，如果按照叔叔的主张，其实他也可以分得祖父的一部分财产，自己将受益。可是他认为，一定要履行余彭年的遗嘱，一是为了公益，二是因为自己和祖父的感情。他说，他从小跟着祖父，祖父做事情，他在一旁看着、学着，祖父对他的影响实在非常大。“这半年，我过得实际比十几年都长”。