揭秘念斌案关键细节：视频被剪接等3个疑点助翻案

死者家属不接受 念斌有家不能回

如今念斌无罪释放，但是真凶却依然无法查明。当初看起来是那么无懈可击的一起铁案，留下的却是两个家庭永远无法愈合的伤痛。

福建高院做出终审判决之后，受害者家属怎么也不愿意相信，他们等待了8年竟是这样一个结果。在村里的超市门口，他们摆了一台电视，将念斌供述投毒过程的录像反复播放。

对此，念斌说：“丁云虾家里我很同情她，她毕竟失去了两个孩子，她是受害者，而我念斌也是受害者，也被弄得家破人亡啊，以前还背着莫须有的罪名啊。我真的很希望抓到真正的凶手还她一个公道，也还我念斌一个清白。”

这个案件对念斌是一种侵害，对受害者也没有起到安抚作用，对真正的罪犯也是一种放纵。中国政法大学教授洪道德：“所以说用一个错误掩盖另外一个错误，必然最后的结果是两个错误。”

时至今日，念斌仍然是有家不能回，他在平潭老家的房子，至今还保留着8年前被打砸的原状，为了避免与受害者的家人发生冲突，念斌现在只能暂住在朋友的家中。

案件回放

念斌，1976年出生，福州平潭人。念斌与平潭县澳前镇南赖村丁云虾曾分别租用澳前17号陈炎娇相邻的两间店面，经营水果、食杂等同类商品。

2006年7月27日晚，陈、丁两家用餐后6人同时中毒，丁云虾一对儿女经抢救无效死亡。事后，警方检验显示，两人系氟乙酸盐鼠药中毒死亡。当年8月7日，念斌被警方带走。

2007年2月，福州检察院以念斌犯投放危险物质罪向福州中院提起公诉。同年3月，福州中院首次开庭审理了此案，而在当年的庭审中，念斌当庭翻供，并表示，其做出的有罪供述，均是在遭受了警方严重的刑讯逼供后承认的。

2008年2月1日，福州中院对此案做出一审判决，随后念斌不服判决，提起上诉。

2008年12月31日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回重审。2009年6月8日，福州中院再次判决念斌死刑立即执行，念斌上诉。在福建高院于2010年4月二审判处念斌死刑之后，该案移送至最高院进行死刑复核；2011年4月最高院下发裁定，认为本案事实不清，证据不足，撤销原判，发回福建高院重审；2011年5月5日，福建高院裁定：事实不清，证据不足，撤销原判，发回福州中院重审。

2011年9月7日，念斌案再次由福州中院进行一审开庭，当年11月24日，被告人念斌“又一次”被福州中院判处了死刑立即执行，随后，念斌第三次提起上诉。

2014年6月，该案在福建省高院开庭审理。8月22日，福建省高级人民法院对念斌案做出终审判决：念斌无罪释放。