祖坟被刨的国民党高官为何赞中共：谁使中国富强挺谁

文章最后说，我熟读中国历史，我完全知道大陆在未来经济发展中将遭遇无穷无尽的困难，如果应付不当，会有重大挫折。但我也完全知道这些挫折阻挡不了这股发展进步的强劲力量。我预计大陆的经济发展将有惊人的具体成就，而在2050年左右，将成为国际现代强国之一，届时中国人才真正地站起来。我再重复一遍，中国是我的祖国，是我的父母之邦，谁能使中国现代化与富强，我就支持谁、接受谁。

相关阅读：

纵有孙运璿台湾还缺两岸和平协议

来源：台湾《中国时报》，作者：林金源（作者为淡江大学经济系副教授）

经济沉闷之下，故“行政院长”孙运璿的百岁冥诞，引起格外热烈的纪念与讨论。大家缅怀有所作为、消失已久的领导人物之外，也透过对孙氏政绩的回顾，盼为台湾找到新方向。

孙运璿的高瞻远瞩、戮力从公、果断坚毅，以及提供他挥洒的时代背景都被提及。但这些条件如可复制，未必就能解决当下政经困局。

孙氏从政带领台湾发展的年代，两岸经济毫无互动，人民也不允许往来。当时对岸仍在摸索发展道路，被隔离的大陆经济，对台湾、对世界毫无影响。台湾经济在美国支持下好整以暇，稳健迈进，完全不必理会大陆因素。

加工出口区、十大建设、科学园区、集成电路产业，都是台湾可以掌控、不受外部因素干扰的政策。只要领导者意志坚定，用人得当，终抵于成。此时大陆尚无力挑战美国霸权，台湾全民拚经济，国家认同没被炒作成经济发展的障碍。

孙“院长”因病下台的1984年，台湾虽仍快速成长，但大陆改革开放亦已显示初步成效。3年后，两岸开放探亲。同文同种因素，使两岸经贸交流如水之就下，沛然莫之能御。

孙氏有生之年，已看到大陆崛起、雄飞，也看到台湾经济高度与对岸集成的趋势。他逝后几年，中国跃为全球第二经济体，不久甚至将超越美国。就在孙氏晚年，统独开始取代民生议题，成为牵动台湾的主轴。华府、北京在台海的筹码，此消彼长。

大陆经济已成台湾最佳机遇，也是最大挑战，这是孙运璿主政时代完全难料之局面。论者都说眼下台湾必须技术创新、产业转型，才能脱离低迷经济。孙氏时代也谈创新、转型，他们成功了，何以现代台湾转得如此辛苦？原因虽多，但大陆快速发展绝对是重要、不可逃避的新因素。今后台湾所有重大经济政策，如不考量大陆因素，几乎难以成功。

问题是：脱离政治、经济都向美国靠拢的年代，台湾经济虽不得不转与大陆结合，政治上却离对岸越来越远。此一矛盾不解，岂能订定合乎经济理性的发展策略？纪念孙运璿，最值思考的问题是：他如在世、主政，会把大陆当敌人还是家人？

不识俄文的孙运璿，12岁挥别父母，进入原本不收中国学生的俄侨实业中学，14岁考入俄人所办的哈尔滨工业大学。半大不小的孩子，离乡背井，只身掉入异族的陌生环境。他之所以必须接受这番磨练与委屈，是因为父亲告诉他，中国急需懂俄文又懂工程的人才，为国家争权益。孙氏幼承庭训，为了国家，打造自己成材。

台湾光复后，日本撤走所有工程人员，且预言台湾将长期陷入缺电黑暗期。是来自对岸的孙运璿，训练、领导新手为台湾带来光明，也让日人预言落空。对孙运璿来说，台湾、大陆都是中国的一部分。建设台湾就是建设中国。日后偏安台湾是内战不幸的结果，绝非孙氏来台初衷，也有违父亲对他的期许。

孙运璿是否主张台湾经济积极融入大陆，后人已无缘知晓。但与孙氏同代、经济学家出身、对台湾发展有功的故“监察院长”王作荣，晚年替台湾开的药方，就是积极融入大陆，让彼岸上涨的水，引领此岸的船升高。

大半辈子活在台湾的王作荣，晚年返乡探视，用“脱胎换骨”形容大陆的进步。尽管早年共党铲去王家祖坟，王之胞弟死于劳改，但他说：谁使中国富强，我就支持谁。历经时代悲剧的他，仍把国家民族置于个人和政权、党派之上。

不像王作荣，台湾大多数民众与中共政权无冤无仇。两岸如能早日签订和平协议，赶快让经贸相关协议过关，不但可安民心，也可给企业长期稳定的发展环境，将可打破经济困局。孙院长在天之灵，亦当乐见其成。

善理两岸关系，扫除非经济障碍，是台湾经济寻找出路的前提，也是马政府当务之急。马“总统”与孙“院长”一样，都有一位以国家兴亡为己任的父亲。马先生位居九五，需要更多道德勇气，用以阐述两岸集成是合义合利道理。

纪念孙运璿，如避谈两岸和平、合作关系对台湾发展之影响，这种纪念并无深意。此刻台湾，需要“孙运璿”，更需要两岸和平协议。