大学生见义勇为涉伤人被拘14天 猥亵他人者仅拘留5日

法律与道德 警察称很无奈

事件经媒体报道后，引起广泛关注，不少网友认为：实施猥亵的保安才被拘了5天，见义勇为的大学生因此被冤枉拘了14天，以后谁还敢见义勇为？

南山警方的处理遭到社会的质疑，案件侦办过程中，南山警方是否按照法律程序处理？法律制度本身有没有缺陷？

“刑拘的决定权在分局，而见义勇为的决定权在民政局下的见义勇为基金会。一方面是法律，另一方面是道德。”一位民警认为，目前的法律制度确实有漏洞，“对方已经报案，警方不处理的话就会被投诉，只能限制其人身自由，进一步侦查；但另一方面，公民见义勇为是值得肯定的。我个人不希望警方刑拘小涂，但从办案程序而言，警方强调的是造成伤害的结果，对此也是没有办法。”另一民警则认为，南山警方的处理是最稳妥的方式，换成其他分局也许一样处理。

各方声音

警方：完全按法律程序走

南山分局表示，警方在处理过程中完全按照法律的程序来走。“轻伤案件是可以追究刑事责任的，按照程序要先调解，调解未成，警方只能先控制住小涂，进一步侦办。”

对于见义勇为，“见义勇为认定需要一个过程收集证据，认定也不是公安机关来做，当时双方都喝酒了，材料需要反复比对，仅受到侵害的女子材料就有5份。”南山分局表示，对方报案后，警方进行了认定，小涂当时不承认踢了一脚，警方只好根据行为结果进行调查处理。

警方表示，此事不会给小涂留下案底，不会对小涂的前程造成影响。同时小涂亦不用承担伤者的医药费用。

律师：警方合法但不合理

北京京都（深圳）律师事务所的刘华斌律师一直关注此事，他认为警方在处理此事时合法但不合理、不合情,“警方没有综合考虑，在细节的处理上有问题，自己取代检察院和法院”。

刘华斌认为，小涂不一定要刑拘，可以单独关押或单独居住，警方看守就可以了，“当时三方的证言摆在警方面前，对方确实有猥亵嫌疑，而小涂又有见义勇为的迹象，认定和侦办是要时间的，但关押这么长时间我不能理解。”

刘华斌指出，根据媒体报道的情况，警方一再想通过达成赔偿调解来了结此案让他很反感，“轻伤是可以通过赔偿销案，但是案件侦办还没结束，警方是不能这么做的，倾向性太明显了。”

刘华斌认为，小涂没有明显的过当行为，“双方是一对一，如果只是报警，（会导致）侵害行为完成，这个事情没人管的话，社会太冷漠了”。

“你还见义勇为吗？” 半数网友称要考虑

羊城晚报讯 记者王俊报道：大学生见义勇为被刑拘一事引发网友热议，据深圳本地某新闻网站开展的网络调查显示，超过5成网友表示，如果以后看到类似情景发生，“会考虑是否见义勇为”；更有17.43%的网友明确表示，自己不会见义勇为。

在该网站进行的“南山检察院决定不批捕大学生，你点赞吗”网络调查中，截至17日18时，已收集到906条数据，96.7%的受调查网友表示支持，另有3.3%的网友表示不支持；98.26%的网友认为大学生的见义勇为行为正确，1.74%的网友认为不正确。

就“保安被摔骨折，大学生将保安打成轻伤是否过度”，66.51的网友表示“没有过度，这种坏人就要好好惩罚”，34.29%的网友认为“没有过度，他是被摔骨折，不能让大学生承担所有责任”，只有2.2%的网友表示“有点过度”。

当网友被假设自己是大学生时，遇到这种场景怎么处理？只有39.24%的网友表示会和大学生一样做，45.54%的人表示“会报警”，2.75%的网友表示自己会“装作没看见”。值得注意的是，50.67%的网友表示，自己如果看到类似的情景不一定会见义勇为，“说不定我也一个不小心把别人打轻伤了，我也被刑拘了”，只有31.88%的网友表示自己仍会见义勇为，更有17.43%的网友明确表示，自己不会见义勇为。