一南观点:钓鱼岛不具备驻军条件

记者:2001年美国负责情报的助理国务卿福德在华盛顿演讲时表示钓鱼岛一旦受到攻击，美国有可能为日本提供支持。

金一南:2001年弗德讲话应该是美国方面很大的变化，弗德的讲话应该是在“911”事件之前的，当时中美双方关系非常紧张，2001年4月发生了撞机事件。在那种情况下，美国大幅度提高对台军售数量，4月27号，布什讲，我们将不惜一切协防台湾。我们再看看2003年12月，布什讲“台湾的哪个人”就是指陈水扁，我们坚决反对台湾的那个人单独采取一些行动，改变台湾现状。我想，一个国家的政策就是这样。

在这一点，我们并不是对美国寄予希望，只是说一方面美国政策的灵活性，另一方面非常滑头。他调整的非常厉害，为了维护美国的利益，不择手段；对美国来说，钓鱼岛只是远东一个小棋子，他要拔动它利用它，但绝不会被它所耽误，不会为它付出很大代价，他要在这个棋子上占便宜，绝对不会让它来调动我。

记者:它可利用钓鱼岛来产生矛盾，通过它来影响亚洲。

金一南:对，美国有个非常大担心，中日之间的裂痕越大，对美国人越有好处；如果这个裂痕出现弥补的可能，美国一定要把它撕开，当然幅度有限，不能撕的太大，把美国人卷入就不行，和大陆对台湾的关系类似。

孙利:有报道说去年1月下旬当全世界目光投向伊拉克时，日美已经在钓鱼岛驻扎美军上基本达成共识，他问美国是否真的会在钓鱼岛驻军吗？如果驻军对中国的国家安全意味着什么？

金一南:这是一个很有意思的问题，首先，钓鱼岛一直不具备驻军的基本条件。如果具备，二战之后，美国人早就驻军了，美国人不会把它当作为一个靶场，岛上没有淡水，没有多少平地，幅员非常小，兵力也展不开。修建机场、深水港、码头也很困难。我觉得日本人发布这个消息，代表了日本人的愿望，日本人觉得在今天中国国力上升的情况下，中国对钓鱼岛施加了很大压力，他非常愿意美国人住到钓鱼岛上去，替我宣布他所谓的主权。我个人认为，绝无此可能。美国人是相当精明的，在今天美军在全世界捉襟见肘的情况下，伊拉克、阿富汗都要捂住，朝核危机，伊郎的核问题，科索沃的维和部队还没撤出来。兵力到处调的不够用，还要征召预备役、国民警卫队，加入现役；在这种情况下，美国那怕派一个班的士兵、一个排怎么样，调到那里替日本人守钓鱼岛，绝无可能！美国人是从来把别人当棋子在使用，他不会轻易上日本人的钩。当然，美国可能会对日本作出许诺，他要利用日本人。美国一个发言人表示，很可能暗念这个意思，但是日本人就解释出这个意思，你看美国人要介入了！如何如何！

记者:今年的2月份，美国的副国务卿阿米蒂奇讲的话，他讲在美日安保条约的范围内，日本施政的领域一旦受到攻击，那将被视为对美国的攻击。他没有指明这是钓鱼岛或什么地方，日本就抓住了这个机会！3天后，日本外务省发言人发表了美国将协防中国钓鱼岛的言论。