波兰总统失事后，波兰政体如何运作：

波兰宪法对于总统遇难后的安排

按照波兰1997年宪法第131条，总统缺位(死亡、辞职、遭弹劾等)由众议院(下院)议长临时履行共和国总统的职责，直到新的总统选举出来之后。如果众议院议长也不能履行职责，则由上院议长代行。[详细]

波兰的政治制度

根据波兰现行宪法，波兰确立了三权分立的政治制度和以社会市场经济为主的经济体制，宪法规定：众议院和参议院拥有立法权，总统和其任命的政府拥有执法权，法院和法庭行使司法权；武装力量在国家政治事务中保持中立。[详细]

波兰国民对宪法和制度的信任

波兰转轨是在工会力量强大、民主传统浓郁、很高的社会参与度和较浓的平民主义色彩的背景下进行的。由于民众的广泛参与和配合，波兰较顺利的度过了转轨，特别是改革后的产权配置具有充分的道义合法性。如今的波兰尽管富人不少，靠私有制过程中巧取豪夺起家的寡头却没听说过。1989年剧变后，波兰因突然脱离苏东经济体系，经济一度下滑。1991年起经济即止跌回升，成为中东欧地区经济发展最快的国家之一。加入欧盟后，经济快速增长，经济总体运行良好，在国际金融经济危机中，其经济形势仍好于欧盟多数国家。 [详细]

波兰启示录：信总统不如信制度：

从“五·三宪法”开始，波兰人已有浓厚的宪政意识

波兰经过四年艰苦的议会辩论（史称“四年议会”），终于在1791年5月3日通过了《五·三宪法》，在建立近代民主宪政的进程中取得了关键性的突破，也为波兰建立起深厚民主宪政的传统。因此，在欧洲各国中，马克思和恩格斯对波兰的支持与赞赏也是最热情的，恩格斯曾称赞波兰是“东欧民主的策源地”（《马克思恩格斯全集》，第5卷422页）。这部宪法影响了波兰人民，它以及其后的波兰宪法所传递的精神，已经为波兰人所接受和信赖。直到今天，它仍旧是波兰人的骄傲。 [详细]

在宪政国家最重要的是宪法，不是总统

管理一个国家，个人是靠不住的，总统更是难以让人放心，所以一个健康的宪政国家总是想方设法的建立一个愈加完善的政治制度，而限制总统个人的权力。在这样的国家里，最重要的角色并不是总统，而是支撑国家制度的宪法。当总统更换、或者暂时没有总统的时候，这个国家根据宪法仍然知道如何运行。正像电影《2012》中所表现的那样：当总统放弃去方舟避难、副总统坠机身亡的时候，负责人还能够镇定的说：还好，我们还有宪法。[详细]

维护宪政体制最重要的力量：公民的宪法信仰

美国法学家伯尔曼在《宗教与法律》中曾有一句非常著名的话：法律必须被信仰，否则它将形同虚设。一个国家制定了宪法，建立了民主的制度，还欠缺最重要的一个环节：民众对宪法和制度的信仰。只有当民众建立起对宪法和法律的信仰，能够通过法律途径去参与政治生活，一个国家的制度才能顺利的健康运行。许多时候，人们总是习惯于见到政府权力对法律的破坏，而忽视了因为公民对宪法和法律的不信任对法制和制度造成的冲击——这种冲击，往往更加严重。 [详细]

波兰政局会否动荡：

不会影响波兰政体

坠机事件不会影响波兰的政体，从波兰的宪法来看，肯定会有程序性的安排，确定一旦是总统因为事故去世，是议长代理总统还是其他的什么级别代理总统，不会出现真空。[详细]

不会致波兰政治真空

坠机事件对波兰国内政局的影响不大，主要体现在心理冲击上，不会造成国内政治真空，也不会导致政局动荡，更不会影响政体。根据该国宪法，将会由议长暂任首脑，并举行新的总统大选。[详细]

外交政策稳定传承：

亲美依然是第一位

波兰的外交政策是具有一定的稳定性的和传承性的，就是说以亲美和融入欧洲还会继续作为波兰的基石和引擎的。亲美是第一位的，波兰还会继续走亲美路线的，并且会在融入欧洲过程中壮大自己的话语权。[详细]

波俄交恶可能性不大

专家认为，这次坠机让波俄关系蒙上阴影可能性不会很大。因为波兰历来都是奉行亲美路线，俄罗斯也很清楚无论未来谁上台，对俄都是存在战略戒心和战略警觉的，而且波兰在能源上对俄罗斯的依赖也是他们无法摆脱的。[详细]