对于布什政府在华尔街危机后大举救市的举措，美国不少媒体以及政治人物都称其在搞“社会主义”，美国《国际先驱论坛版》近日就发表文章称，其实在美国历史上，每当国家经济遇到困难时，美国政府都曾采取这种“社会主义”的干预手段来挽救经济危机。

《国际先驱论坛报》13日在一篇题为《美国有着干预的历史》的文章中称，历史上，美国在战时和遇到国家危机等情况时曾数次毫不犹豫采取企业“国有化”方式帮助国家渡过难关。第一次世界大战时，美国政府出于国家利益接管了铁路系统，使得货物、军火和军队能够顺利运输。当时政府对铁路系统的债券持有人和股票持有者进行了补偿，一战结束后政府又让铁路系统“回归”私有。

二战时，华盛顿对包括铁路、煤矿还有蒙哥马利-沃德百货公司在内的很多企业进行了短时期的“国有化”。1952年，杜鲁门总统将国内88家钢厂收归国有，声称那些拒绝政府行为的股东会危害到“朝鲜战争”的成果。这次被迫的“国有化”没有持续很长时间，最高法院认为杜鲁门滥用总统权利，违反了宪法。

在银行业方面， 1984年“大陆伊利诺斯国家信贷银行”由于不良贷款面临倒闭，美国政府便收购了银行80%的股份，1994年“美国银行”收购了“大陆伊利诺斯国家信贷银行”。

《国际先驱论坛报》的报道说，一旦美国经济稳定之后，政府就将进行了“国有化”的企业股份卖给私人投资者或银行的原持有者。

专家认为政府在面临国家危机时采用“国有化”企业的做法是正确的，但是美国政府处理金融危机的行动太慢，因此导致并延长了“大萧条”的影响。历史的教训是，华盛顿在面临经济危机时应该迅速行动以拯救投资人。哈佛商学院的历史学家南茜·科恩称，“在危机时代，思想意识是奢侈品”。