本周三,美联储、欧洲央行、英国央行、加拿大央行、瑞典央行和瑞士央行史无前例紧急协同减息,以缓解金融危机对经济的影响。

10月3日,美国7000亿美元救助计划在众议院第二次审议投票表决后终于通过。美联储和美国财政部周一推出了拯救金融市场的新措施,计划将对商业银行的贷款规模增加至9000亿美元。

针对美国政府的救市行为,经济学家认为,到目前为止救市效果并不明显,投入资金过多的话将引起全球通货膨胀,并让发展中国家承担部分责任和损失。

过分砸钱救市将引发全球通胀

在昨日网易财经主办的“经济学家解读全球央行联手救市”论坛上,中国发展研究基金会副秘书长汤敏表示,各国拼命砸钱救市,投入资金过多的话,将会引发通货膨胀。

对于各大央行联手救市的效果,汤敏认为,救市正在进行中,整个危机还在不断地滚动、发展,到底有没有效果目前还看不太清楚,到目前为止似乎效果并不是很强。但反过来说,假如美国政府没有投钱救市,可能问题会更严重,从这个意义上来说,它也起了一些作用。

面临金融危机时,美国救市对发展中国家也有一定的负面影响。汤敏昨日指出,美国的救市成本最终会通过国际金融体系让全世界分摊,当然大部分成本还是美国人在支付,其他国家会付一部分。如果因为美国救市引起全球通货膨胀,让发展中国家承担过多的责任和损失,这对发展中国家来说显然是非常不合理的。

融资融券亟待解决监管问题

在国外政府救市的同时,中国政府也在陆续推出救市措施。10月5日,中国证监会宣布启动融资融券试点工作。但市场上对融资融券褒贬不一,A股在国庆节后连续四天下跌。

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为,融资融券可以认为是政府为避免危机对中国股市的一种救市行为,但其主要作用是扩大资本市场容量,对股指而言,还不能说是一个利好消息。如果管理层只是认为股指低希望它上涨,那可以先开放融资,随后再开放融券。因为融资融券是混业经营的开端,在监管上有一些问题需要解决。

“投资者抵押证券之后,券商就可以给投资者放贷款,贷款利率是否统一执行央行的利率政策？券商在放贷过程中是否要受到银监会的统一监管？”郭田勇说,这些问题都亟待解决。