肯尼思：当然是出于美国的战略利益考虑。事实上，美国政府通过中央情报局秘密支持西藏叛乱是在西藏一些地方出现叛乱之后开始的。美国政府帮助和支持这些叛乱的原因，一开始是试图稍稍增强西藏叛乱者的实力，以便于他们能够更加有效地对抗中华人民共和国。对于北京而言，西藏比较偏远，因而也很难防御，美国选择这个地方比较有利。后来，中情局的西藏秘密行动部分目的是搜集中国内部的情报，因为当时中国对外部世界较为封闭，另一个目的是在1962年的中印边境战争之后增强印度的实力。

让人们自己做出判断

环球时报：您在撰写本书的时候，对西藏自古以来隶属中国的历史是否了解？

肯尼思：我在书中详细描述了上世纪50年代之前的西藏是怎样一种类型的社会，并实事求是地介绍了英国侵略西藏、中国政府坚持“西藏是中国一部分”的立场且一直受到世界各国承认等历史事实。我认为，应当让读者们在阅读中自己去做出判断。读者们可以从本书中了解到西藏社会在那段时间中处于怎样一种状态，了解到西藏问题在中国历史上的变化。

环球时报：您在书的前言中写道：“海外的‘自由西藏’团体之所以一直能够生存和兴旺下去，今天的西藏问题之所以要比达赖喇嘛1959年离开西藏之后的任何时候都享有更大的知名度，可以说在不小的程度上都是因为美国给他们秘密提供援助。”您为什么会得出这样的结论？他们借此希望实现什么样的战略目的呢？

肯尼思：如果不是美国提供的象征性和实质性援助的话，很难想象上世纪60年代到70年代初，海外的西藏人群体还能撑下去、合起来。到了上世纪70年代，海外的西藏人群体已经在美国的暗中扶植下得到长足发展，实力大大增强。至于战略目的，当时美国“遏制共产主义”的忧虑压倒一切，特别是在1962年的中印边界战争之后更是如此。

环球时报：您这本书出版后在西方产生了巨大影响，美国中情局和那些海外藏人有没有对您的这本书感到气恼？

肯尼思：我尽了最大的努力，在撰写这本书的过程中尽量保持中立的立场。正因为如此，我的这本书出版之后，没有任何人把我指责为任何一方的同情者和支持者。我的立场是：让我的读者们自己去判断孰是孰非吧。

环球时报：有人利用西藏问题威胁抵制奥运会，对此，您怎么看？