凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

李登辉被起诉,谁得利?

2011年07月08日 09:13
来源:华夏经纬网 作者:邓允光

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

日前,在“国安密帐案”侦查终结后,台“最高法院”检察署特侦组认定李登辉、刘泰英涉嫌侵占779万美元,以非法侵占公有财物、洗钱等罪嫌

对他们二人提起公诉。以“台湾之父”自居的李登辉在日薄桑榆之际被起诉,在岛内政坛一石击起千层浪。此举是蓄谋已久的政治追杀,还是迟来的司法正义?一时之间,众说纷纭,莫衷一是。

“儿子”告发害“老子”

李登辉被起诉,民进党指控是“政治追杀”,蔡英文称是“选择性办案”,黄昆辉说是“奉大陆指示办”。这并不足为奇,因为“只问蓝绿、不问是非”是绿营标准反应模式。但是,民进党在质疑对方“选择性办案”时,自己是否“选择性失忆”?

曾几何时,以“台湾之父”自居的李登辉和以“台湾之子”自居的陈水扁,亲密无间,情同父子。但是,后来双方由于利益之争反目成仇、恶言相向。其实,陈水扁在“总统”任内,便知李登辉涉嫌违法,但他却把案子揣在怀中而不交司法侦办,其间还时不时拿出来威胁对方。陈水扁直到卸任后因贪腐受到调查,试图通过拉李下水求得脱身,遂向特侦组检举李登辉。特侦组正是依据陈水扁提供的关键证据起诉李登辉。

因此,“台湾之父”被起诉其实是“台湾之子”惹得祸。尽管如今陈水扁矢口否认甚至倒打一耙,但民进党在质疑马当局“选择性办案”时,对于“台湾之子”告发“台湾之父”这一事实,又岂能“选择性失忆”!

时机敏感引联想

当然,除了绿营定势思维外,起诉时机亦是李案引发外界联想的重要因素。针对外界尤其绿营质疑,蓝营名嘴纷纷解读李案“无关选举、不涉政治”;马英九也亲自召开记者会否认他在幕后操纵,强调“一路走来始终如一”,重申不介入司法、不干预个案的立场。

但是,毋庸讳言,李案起诉时机的确十分敏感,因为明年一月台湾就要举行“大选”。在“大选”日趋临近之时,尤其是马英九声势低迷之际,起诉李登辉难免让外界产生与选情有关的联想。而且,从马英九2008年上台至今,特侦组历时3年多才侦结起诉,就连蓝营“爆料天王”邱毅也直呼:现在起诉实在“太晚了”。虽然指控者并无证据证明马英九直接操纵这些司法起诉案,但就台湾司法实际而言,使得这样的怀疑始终存在,因为当年陈水扁就干过类似之事。

此外,“国安秘帐案”侦结,对88岁高龄的李登辉而言,即使三审定谳,服刑的可能性也几乎为零。但是,由于蔡英文当年也从“明德专案”中领了262万新台币研究经费及10多万其它费用,起诉李登辉可能“拔出萝卜带出泥”——波及蔡英文。因此,民进党认定马当局“项庄舞剑、意在沛公”。

政治影响存变数

显然,李案已经成为影响下届台湾“大选”的一个变数,其可能之政治影响绝对不容低估。尽管民进党认为这是国民党为选举利益而进行的政治操作,但此案究竟对哪方比较有利目前还很难评估。

从基本盘看,“李登辉被起诉”对蓝绿似乎均有利。以往蓝营支持者对马英九的热情消失,主要原因是认为马英九没有除弊殆尽,现在司法机关连续追查陈水扁、李登辉弊案,一定程度上能够重燃支持者对马英九的热情;绿营基本盘向来十分稳固,李登辉被起诉甚至就算李登辉被定罪,对他们投票倾向均不会有太大影响。而且,李登辉被起诉后,绿营利用李案不断煽动民粹,以激发危机意识、凝聚内部团结。尤其南部地下电台渲染“只要‘台湾人总统’都要被起诉,只有‘外省人总统’不会被起诉”等论调对于南部基层民众影响甚巨。据7月6日台湾最新一期《壹周刊》报导,起诉李登辉引发中南部基层不满,导致马英九本土票大量流失。

从中间选民看,他们投票倾向则会随着案情发展和蓝绿博弈而变化。未来李案案情发展,究竟是马当局惩治贪污犯维护司法正义,还是马当局诬陷廉洁者玩弄政治权谋,一定程度上决定着中间选民的最终抉择,甚至决定着下届“大选”的最终结果。(华广网 本文作者为厦门市台湾学会理事)

[责任编辑:PN007] 标签:被起诉 李登辉 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯