3月18日晚9时许：数百名学生闯入立法院
3月19日早晨6点多：警方三波攻坚失败，学生暂停抗议
3月23日：马英九表示支持服贸协议逐条审查、表决
3月23日晚：2000人冲入行政院，其后警察进行清场，双方发生冲突
3月30日：反服贸学生集结凯道，在马英九办公室门前抗议
4月1日：前黑帮大佬张安乐召集2000人攻立法院
4月2日：立法院重审服贸，蓝委被绿委挡在门外，议事再次空转
4月7日：王金平发表声明宣布“先立法再协商”，马英九表示默许
4月10日：反服贸学生退出立法院议场
学生退出立法院：
分析点评：
|
台湾“警政署”统计称，截至30日下午4点，参与反《两岸服务贸易协议》走上台北凯达格兰大道的游行民众已经突破11.6万人。晚间的人群。
民进党立委、议员从各地总动员，这不是学运，这是一场选举造势的暖身运动。他们的意图已经很清楚，就是以“反黑箱、反服贸”为借口，进而搞颠覆、搞“台独”，这才是他们想做的！[详细]
“反服贸”又不是在搞革命！应该让经济稳定发展。活动完毕，学生们该回学校去了，也该从“立法院”撤出了。台湾应不只开放大陆，更要向全世界开放，才能与国际接轨。[详细]
台湾学生占领“立法院”就和民进党“立委”占领议会主席台一样，都是违法行为。在美国，妨碍议事的举动不被容许，“我们不会视民进党的阻挠策略为具有正当性的民主行动”。[详细]
马英九还留在干涉“国会”、违反民主的桎梏中，用自己意志违逆民意，仍为反民主的程序狡辩，不让“国会”民主运作。企图分化学生、抹黑在野党，显见马英九没诚意也没能力解决问题。[详细]
| 主要议题 | 反对派观点 | 台湾官方回应 |
| 大陆台湾开放是否对等问题 | 1、双方签约标准不对等：台湾属于WTO中“发达地区”，大陆属于“发展中地区”，台湾较开放，大陆限制较多2、跨境提供服务不对等：台湾大多对大陆开放，而大陆很多对台湾不开放3、优惠条件不对等：大陆对台湾的条件在10个国家和地区间排第8名，落后于巴基斯坦和秘鲁 | 大陆对台湾开放有80项，而台湾对大陆开放有64项 |
| 服贸是否挤压台湾人工作机会、掏空台湾产业 | 1、两岸市场规模差距极大，且政治体制有别，此协议可能严重冲击，甚至引入带有政治企图的中国大陆企业攻占台湾服务业2、如果签署协议，到2020年，台湾年轻人起薪会从22K新台币减少为11K新台币，医疗资源被大陆人掏空，台湾人失去言论自由 | 开放项目完全没有大陆蓝领劳工，虽有让少数白领管理阶层来台主持管理工作，但所有基层劳工工作、事务都没开放，不论是出租车、工厂劳工或医院护理人员等等，都没有开放大陆人士来工作 |
| 服贸是否大幅增加大陆居民移民台湾 | 可能造成中国大陆管理人员借此协议合法来台工作与居留，时间可超过世界贸易组织待遇（无限期展延） | 服贸协议并没有改变台湾对大陆的移民管制，大陆少数公司机构管理层人员来台，都是短期居留、最多长期居留，并未享有台湾人的待遇，既不是移民，更不可能有投票权和身分证 |
| 服贸协议是否是黑箱操作 | 马英九政府从协议沟通、谈判到签署，始终未适当公开讯息，纳入台湾民间以及产业界的讨论意见，而采“先签后公布”的形式 | 去年6月签署服贸协议前，“立法院”就召开了3场项目会议，朝野“立委”都有人参加，产业沟通会也开了110场。签署后，除“立法院”开了20场公听会外，全台也举办了逾千场说明会 |
凤凰网 资讯 中心出品，欢迎收藏。
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立