台海网10月9日讯 “最高法院”昨天撤销台湾“高等法院”羁押陈水扁裁定，“高院”晚间重开庭。陈水扁律师石宜琳表示，陈水扁不是黑道，不如想像中那么了解逃亡管道。

据台湾“中央社”报道，由石宜琳、洪贵参、郑文龙组成的律师团庭讯中轮番猛批一审判决，认为一审有诸多违法之处。郑文龙认为，一审时更换承审合议庭，违反法定法官原则，判决无效也违宪；一审1500多页判决书，很多都不符合法律，都是用怀疑来定罪。

石宜琳则提出多项理由，认为法院已无羁押陈水扁必要。他指出，陈水扁身为卸任“总统”，有 8到12名随扈全天候保护，“讲白一点，这么多随扈，形同对被告监管，试问哪有机会可逃亡？”

石宜琳表示，无论是新台币 5.7亿元，还是2100万美元，相关扁家海外款，特侦组都已知悉，并用司法互助将它冻结，无从隐匿，何况就算陈水扁家族有海外帐户，陈水扁不是所有人，不能用这些钱，陈水扁也非黑道，不如外界想像那么了解逃亡管道，加上全台老百姓都认识陈水扁，“他要如何逃亡？”

洪贵参认为，羁押妨碍被告诉讼防御，丧失武器对等，陈水扁担任过“总统”是历史事实，但不能因而成为羁押的必要。

郑文龙则说，公诉检方至今无法提出被告逃亡证据，其实最明显证明陈水扁不会逃亡的例子，就是全案去年在台北地方法院周占春合议庭审理时，让陈水扁无保获释的期间，陈水扁都没逃亡。