台媒曝失联T-34C教练机机身检测曾造假(图)
2010年01月27日 14:32中国台湾网 】 【打印共有评论0

台空军官校编号3437的T-34C教练机,昨日下午1时40分左右飞至南化水库东北方约2700米高空时,航管雷达讯号消失。台军方在纳玛夏消防队成立指挥搜救中心,商讨搜救事宜。图片来源:台湾《中国时报》

中国台湾网1月27日消息 昨天台空军失踪的T-34C教练机,服役已长达26年,过去就曾为避免金属疲劳而发生飞行安全意外,由台当局“国防部军备局”在2005年6月与汉翔公司签约,承揽“空军官校第十一修护补给大队委托民间经营案”,连同另一款AT-3高级教练机全面以“X-ray”进行机身结构检测,结果却爆出检测造假的重大弊案。

据台湾《中国时报》报道,台军方指出,T-34C和AT-3教练机依维修技令手册规定,每飞行300小时,就必须要以“X-ray”进行机身结构检测,1200小时则扩大范围检查,其中包括机翼等重要部位,以杜绝可能的金属疲劳造成飞安意外。这项检测后来委托给汉翔公司,不过汉翔又转包X光检测业务给中联公司,为期五年进行,总经费新台币35亿5千多万元。

汉翔公司承揽这项空军官校教练机X光检测业务案,后来被“原能会”间接获检举造假,经高雄地检署调查,确实有汉翔公司离职承办人员协助转包的中联公司在 X光检测上造假,经台“空军总部”发现,共有25到30次未按规定检测,最后,4人被依伪造文书等罪嫌起诉。

高雄检方当时指出,汉翔公司并无执行对T-34C和AT-3两型飞机实施X光周检所需的X光机设备,台空军官校的X光机设备也于2005年11月初停用,经汉翔公司透过官校向台当局“行政院原子能委员会”申请复用,直到2006年7月汉翔公司才获准复用空军官校X光机,形成一段飞机X光检测空窗期。

据台湾媒体报道,当时厂商明知飞机有部位检测一定要透过X 光检测方式检测,并维持这项项目的妥善率,却自2005年12月至2006年7月以“涡电流方式”取代合约规定的“X光检测”方式执行飞机的X光周检,并伪造检测纪录欺瞒台军方。高雄检方当时就发现,T-34C居然出现飞行时数高达1200小时却未做大范围安检的情况,台对空军这些使用教练机练习飞行的菜鸟飞行安全捏把冷汗。台军方后来已要求汉翔补检完成,台空军并在实施复查合格后,才陆续让这些教练机复飞。(刘海伟)

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 刘海伟   编辑: 谢灵珏
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2