“五都”选举预告历史重演?
2010年09月19日 08:43台海网 】 【打印共有评论0

台海网9月19日讯 台湾联合报刊载社论文章指出,“五都”选举候选人登记完毕,11月27日投票。接着,明年选“立委”,后年就是“总统”大选。观察现今选情变化,许多人猜测,2008年的“骨牌效应”会不会历史重演?

时间拉回2005年,民进党在县市长选举重挫,接下来又在2007年“立委”选举大败,再在2008年“总统”大选惨败;现在,会不会大势逆转,民进党在2009年县市长选举气势上扬,几次“立委”补选又屡传捷报,如今“五都”选举亦声势看好,这股气势会不会冲过明年“立委”选举,一直到2012年爆出“第三次政党轮替”的高潮?这正是许多人想像中的“历史重演”景象。

许多人都有这种想像,却好像没有人能对此种情势给予合理的解释。仍以我们曾用的“批发战/零售战”架构来分析选情。马当局的“不统/不独/不武”,不但化解了十余年来的两岸僵局,也建构了六十余年来最正面的两岸关系,而成为台湾政经运作的稳健基础。这样的“批发战”,不能说不算战功彪炳。再论“零售战”,也就是“治理能力”的问题。民进党的地方治理表现不错,但如苏贞昌则曾是民调极低的“阁揆”(满意度18%,不满意度52%)。疑惑正在这里:台湾经过近二十年撕裂震荡,还能将政治人物的“治理能力”,切分成“地方治理”与“国家治理”来看待吗?这次选举,民进党大力强调“地方治理”,其实是在用力抹去“国人”对其“国家治理”的记忆,亦即转移“国人”对马当局以调整两岸政策为主轴的“国家治理”的评价;但民进党所强调的“五都”“地方选举”,其实任人皆知正是2012“国家政权”的前哨战。问题正在这里:民进党迄未对“国家宪政”、两岸政策等“国家治理”提出明确方案(连“十年政纲”都犹抱琵琶),欲试图仅以标榜“地方治理”,而即重新夺回“国家治理”的政权?

有人说,候选人本身的形象也是竞争因素。但是,“国人”皆知陈水扁当年“三级贫户”、“永远的第一名”、“人权律师”的形象,对于有些选民来说,其清新悦目,岂非超越现在任何一名民进党“五都”候选人?但是,后来呢?再者,如今民进党候选人已少见阿扁时代那种“愤怒政客”的形象,而标榜理性平和;然“国人”皆不会忘记当年宣示走“中间路线”的陈水扁,而也要问:后来呢?最后陈水扁把“中华民国”撕扯得四分五裂,也使得“台独”的道德性与可行性两相败毁。因而,“五都”选举现在所形成的这种只谈“地方治理”而抹去“国家治理”的政治氛围是十分怪异的,亦是十分凶险的。

苏贞昌说,ECFA属“中央政府”的治理范围,与“地方政府”无关;他尽可以在“五都”选举如此说,但到了2012年,他要回答的第一个问题将是:要不要“公投废ECFA”?其实,台湾走到今日地步,将“地方治理”与“国家治理”切割对待是说不通的,正如将“五都”选举与“总统”大选切割看待是不合理的,岂不知台北市长候选人苏贞昌与2012“总统”候选人苏贞昌其实是同一人?当然,主张民主政治,就理当支持政党轮替;但政党轮替应是新希望的出口,而不该是历史悲剧的复印机。

这次“五都”选举与“总统”大选是一体两面,将同一政党同一政治人物的“国家治理”与“地方治理”切成两段看待,其实是自欺欺人。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
编辑:解文娟
凤凰资讯
热点图片1 热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片