台湾立法机构21日审查关于开放大陆学生来台就学的“陆生三法”。教育主管部门及大学校长纷纷表示支持，民进党民代则激烈反对。图为绿营民代捂住国民党民代赵丽云（中）的嘴阻挠会议进行。

台湾现在需要的是改革开放。改革开放是邓小平的品牌标语，使得中国大陆30年来终以“和平崛起”之姿令世人刮目相视。台湾《联合报》22日发表社论指出，我们也要说:台湾现在需要的是改革开放！这句话尤其要说给民进党听。社论摘录如下:

台湾原是“改革开放”的国际楷模。高度自由化的经济与高度民主化的政治，皆是“改革开放”的成就。但是，值此全球化及区域经济组织成为国际主流之际，又值两岸关系从冷战对抗转向和平发展之时，台湾却反而出现了一股“反改革／反开放”的逆流；如果不能打通这任督二脉，台湾恐怕难以迎对未来的严峻挑战。

台湾当前所处的大局大势是:一、全球化；二、中国大陆崛起，成为世界工厂及世界市场；三、台湾的经济规模甚小，不能摆脱出口导向的经济形态，必须与全球分工链联结，也就无法与中国大陆切割；四、台湾是自由民主体制，不能阻禁人民以两岸为生涯平台。也就是说，“开放”是台湾唯一的生路，而台湾的政经“改革”亦应以“开放”为指向。

台湾真正的危机是:已无可能阻禁人员及资金向外流，十余年来却又设下种种障碍，阻禁外面的资源向内流。因而，台湾长期呈现资源外流“出血”情势，而不能形成“循环”；所谓“根留台湾”、“建设台湾为亚太平台”等思考，因而皆无实现的条件与凭借。

是否开放陆生来台的争议即是一例。台生赴大陆就学已无法阻禁，但民进党却全力阻挡陆生来台。大陆采认台湾学测成绩让台生免试入学，更针对台湾的“顶标生”，且以“国民待遇”准许台生考照及就业；相对而言，国民党版的陆生政策则采“三限六不”，而民进党更主张完全禁止。这就是“挡不住流出／只阻禁流入”的畸形政策。然而，陆生来台不止是“教育产业”的问题，更对两岸交流的长期均势，在人文上及政治上皆有极为重大的影响；只要检视过去“侨生”返回居地后对台湾的回馈，即知陆生来台在社会及人文上所可能产生的重大意义。何况，锁台政策必须锁住两头才有用，岂能只锁进不锁出？

两岸经济合作框架协议（ECFA）又是锁进不锁出的一例。台湾在经贸上绝不可能与大陆切割，但长久以来，也只见台湾的资源流向大陆，而台湾却对台资、外资渐渐失去扎根的诱因，对陆资更是敬谢不敏，包括曾经长期禁阻陆客来台观光。这是“出血”而无“循环”，且禁阻“循环”。

一般人只见到ECFA“向外流”的部分，例如减免关税，当然有利于台企台资与大陆来往；却未能注意，ECFA“向内流”的效应，这是因为改善了台湾的投资条件，使得台资、外资及陆资皆有更大的诱因在台湾投资，亦即有利于“根留台湾”。民进党在经贸方面的“锁台政策”也一直是锁进不锁出；8年执政使两岸经济依存大幅提高，但对“根留台湾”及“防止台湾边缘化”却拿不出对策。民进党反对ECFA，就某种意义而言，其实就是反对改善“根留台湾”及“将台湾建设为亚太平台”的客观条件。

面对全球化及区域经济组织东盟加N，面对台湾必须与已经成为世界工厂及世界市场的中国大陆和平发展，台湾必须改革开放。开放当然会有一定程度的痛苦，但不开放就不可能锻炼台湾自己的竞争力，亦不能维持台湾对全球资源的吸引力。开放，是为了提升“根留台湾”的条件，而陆生来台及ECFA等政策皆是为了迎对“开放”，而必须有所作为的“改革”。

锁台政策不可行，而“只锁进／不锁出”的政策尤其不可行。民进党的这一套锁台政策，恐将眼看着台生更流向大陆，台资更流向大陆；而只能以“弱势产业代言人”的角色欺蒙群众，坐视台湾一步一步趋向边缘化。可以断言，民进党越这么干，越留不住台生，越留不住台商；因为人才和资金不会守在竞争力日弱、吸引力日竭的下沉社会。“开放”必有痛苦，“改革”才有希望。

邓小平“改革开放”的引擎口诀是“解放思想”，何妨借此四字勉民进党？