大公报刊载评论员鲁力文章称，台湾扩大进口美国牛肉事件持续燃烧，后续发展对马当局十分不利。这不只涉及牛肉谈判的是非，更严重的，直接反映了当局的危机处理方式和政治风格。韩国的“前牛之鉴”，很值得马英九三思！

十月三十日，台湾大学社会研究所博士生朱政骐为抗议当局开放美国牛肉，竟然以吃牛粪汉堡的方式表达心声，并将整个过程摆上网。国民党“立委”邱毅看了很佩服，他认为，这个学生是高级知识分子，竟然用如此自残的方式点醒当局，是给当局高官的当头棒喝。他希望官员对这个年轻人的动作要有所感动才是。美国牛肉风暴，让马当局再度声望大跌。让台湾人民不满的关键到底在那里？其实，马当局的两大根本性施政缺失在于:决策不顾民意，遇到问题又赶快找人顶罪。不了解民意，自以为是，又不敢承担与负责。这正是马当局的致命之处。

进口美国牛肉起风波

每每遇到问题，马团队都是这种说法、这种态度，这正是马当局遭到人民信任危机的关键所在！这不只涉及牛肉谈判的是非，更严重的，直接反映了当局的危机处理方式和政治风格。八八风灾如此，达赖访台事件如此，两岸合作框架协议如此，牛肉风暴亦如此。说穿了，碰到危机就赶快转弯，否则就找个对象卸责。例如，“莫拉克”风灾就怪气象预报不准，让预报中心主任吴德荣心灰意冷申请退休，直到后来看见民意方向，才又慰留又破格颁奖章。

国民党“立委”李庆华则指出，这个年轻人的动作代表人民心中的愤怒，美国牛肉进口决策作业是黑箱，人民完全没有知的权利。现在当局的保障都是假的，唯一的解决之道就是重启谈判，另一方式，就是立法禁止进口。

台湾大学兽医系荣誉教授赖秀穗分析，作为汉堡的绞肉，很有可能混杂了许多牛只神经，很难检验，确实存有一定的风险，对青少年更是一大威胁。

台湾著名时事评论员赵少康在报纸撰文说，美国在台协会台北处长司徒文用“台湾一年机车事故死亡一千三百多人，难道就不骑车！”来模拟“进口美国牛绞肉及牛内脏风险较骑机车死亡率低”，引来一阵挞伐，凸显了美国盛气凌人的恶霸惯性。如果司徒文的逻辑成立，那人们不禁要反问，美国一年因汽车事故死亡的人数有多少？是不是低于这个比率的东西都可以进口入美国？问问美国农业部和食品药物管理局看看他们同不同意？

台湾扩大进口美国牛肉事件持续燃烧。民进党以实时民调掌握民意后，不惜得罪华府，大声疾呼应重启相关谈判；马当局则坚持从管理着手保障食品安全，拒绝重新谈判。年底县市长选举在即，后续发展对马当局十分不利，事件会不会成为蓝营倒下的第一张骨牌，取决于美国是否出手解围。华府若无动作，马英九这下会很麻烦。

这次牛肉风波更让民进党逮到机会。十月三十日，台湾“立法院”院会上午审查“中小企业发展条例”等修正案，下午原排定针对“中央选举委员会”委员提名名单行使同意权，但绿委要求对美国牛肉进口“撤销公告”、“重启谈判”，还拉布条、霸占主席台，会议迟迟无法进行，选委会委员同意权也无法于下午顺利行使。

由于对美国牛肉扩大进口下周即将启动，绿营为了表达重启谈判的诉求，从早上十一点左右，就霸占主席台，让“立法院长”王金平无法主持会议。下午还轮班持续霸占，不愿让会议进行。“蓝委”无奈，只能派出几位“立委”轮班“盯场”，蓝营也扬言一旦“绿委”离开主席台，就要让会议顺利进行。但经过将近四小时，会议仍是停摆状况。

对危机处理一错再错

马当局对这次事件的危机处理，可说是一错再错:第一错是“黑箱作业”，作决策前未取得台湾内部共识；第二错是做了决策后未能妥为沟通；第三错是说不清到底是为何要让步？第一错、第二错生米已煮成白饭，为时已晚，但总是要让民众知道，被迫开放美国牛内脏、绞肉进口能换到什么？如果衡量之下是值得的，才值得以自主管理机制或其它更强的措施来取代禁止进口。华府如果不出手救马当局，要求重启谈判的声浪持续延烧，马当局硬要挡也会伤痕累累。而且，台湾会不会因此出现反美运动，也有待观察。再上纲到美中台三角关系上，美国如果为了向台湾推销牛肉，得罪了台湾的民意，又不给反对党面子，未来华府想要持续在两岸之间扮演关键角色，将面临重大挑战。

更令人不齿的是，在这场牛肉风波中，该负责的官员却拼命推脱责任，不该负责的官员却一再被要求下台负责。“卫生署长”杨志良真是奇怪，明明是在状况外，却拼命急着表态。他对开放美国牛肉内脏进口表达遗憾但未请辞，后来改口，说美国才是丧权辱“国”且请辞。不论哪一种表态都很突兀。谁都知道这种重大决策不是“卫生署长”能够决定，杨志良再怎么表态也难以替决策高层解围。

莫忽视农民群体力量

民众有兴趣、有权利知道的是，究竟谈判是谁经手、谁拍板定案的？如果真如苏起说，是集体决策，那构成“集体”的是谁？看“杨署长”的“遗憾”和“副署长”面有难色，把他们推上枱面负责太没道理了。“国安会”及苏秘书长自己，又在其中扮演什么样的角色呢？一个进口协议搞成像是秘密谈判，事前不透过公共管道跟社会沟通，见民意反弹又诸多强词夺理，实在差劲。

台湾农民是经济上的弱势群体，但不等于他们也是政治上的弱势群体，他们所掌握的选票是任何政党也不敢忽视的。在二○○五年，农业经济活动人口占总人口的比例为五点七个百分点，但这己是足以让农民成为任何台湾政党都要顶礼莫拜的一大选票群体了。台湾农业的产值也许不大，但农业问题不仅是经济问题，更常是政治问题。自古以来“得农民者得天下，失农民者失天下”。老美强迫韩国、台湾买牛肉，当然也是因为农业州的政治压力。韩国反对进口美国牛肉，差点把李明博给反下台，韩国一方面不得不要美国保护，一方面又讨厌看美国的脸色，借着牛肉爆发了反美洪流。被压迫过的民族反弹特别强烈，韩国的“前牛之鉴”，很值得马英九三思！