台海网10月23日讯 台湾《旺报》今天的社论指出，马英九上台至今，两岸关系始终是台湾内部最大的争议。随着两岸关系的起伏发展，我们可以看出台湾内部对于两岸关系如何发展，大致存在三种想法，三种取向。

其中最主要的，当然是“马政府”所代表，主张“不统、不独、不武”的“新三不派”。“新三不派”两岸路线的本质是维持现状，是在美、中间求取平衡，或许可说是“亲美不反中”，在发展两岸经贸关系时仍要优先照顾美国利益。因此，在“九二共识”、军售、两岸政治对话等问题上，“马政府”始终高度重视美方意见。至于“不反中”，当然和绿营主流的“仇中”有天壤之别，但毕竟不等于要发展“亲密关系”。“不反”虽然是不敌对，却不等于不防备、不保持适当距离，因此“马政府”始终主张两岸关系要“先经后政”，其实也可说是“政冷经热”，更说两岸要维持“适当关系”。绿营批评马英九“全面倒向中国”，骂的实在没道理。

“新三不派”的优势在于，“不统、不独、不武”符合主流社会民意，可以左右逢源。但危险在于，操作的不好，很可能变成左支右绌，被统派骂成“台独”，被“独派”骂成“亲中”。

此外，“新三不”不是“国家”发展真正的愿景，只能说是一种“台湾前途未定论”。这种主张是“现在式”，却未必是“未来式”。如果国际格局和台湾民众的“中国观”不发生巨大变化，“新三不”将一直是主流民意，但问题在于，万物皆在流变之中，没有不变的思想意识，也没有不变的国际关系，当量变产生质变，“新三不”就无法应付新的局势，“新三不派”也会出现分化重组。

民进党或说泛绿阵营当然是“马政府”最主要的反对力量，可惜民进党失去政权后，步调大乱，群龙无首，只能选择拥抱深绿基本盘。“法理台独”在目前的国际格局下已无可能，只能寄托于虚无飘渺的“中国崩溃论”。

民进党提不出新的“国家”战略，只会事事反对，甚至继续玩丢“红帽子”的把戏，成不了建设性的反对党，也培养不出有见识的政治领袖。党内稳健人士至今无力扭转大局，连个有力量的派别都形成不了。两岸关系是台湾政治的主要矛盾，民进党既然抓不住这个矛盾，它的前景即使因为“马政府”的失政而呈现“短多”，也绝对是“长空”。

现在，另外有一种声音慢慢提了出来，就是认为台湾的筹码日益流失，需要及早整合内部意见，提出积极的方案与大陆展开政治对话，处理两岸的政治定位与政治走向问题，如此方是“小国”最明智的生存发展之道。过去这种主张隐而未显，现在也仍只是少数人士的想法，还没成为政治力量。

这三种取向的此消彼长，将左右两岸关系的前景。而国际形势与中国政治社会发展的走向，都将影响这三种取向的消长。