中新网7月7日电 台湾《联合报》今天发表社论说，民进党主席蔡英文主张“停止唱衰／积极建言”，令人刮目相看。面对当前政经困局，她说，民进党“要稍微收敛尖锐批评，留意言论尺度”，“国民党对的政策不吝鼓励，坏的政策理性批判，协助其及时调整”。蔡英文的主张，究竟只是突发奇想，还是肺腑之言？

社论说，没有一位反对党主席说过这样的话。过去民进党在野没说过，过去国民党在野也没说过。蔡英文能有这般“不同凡响”的主张，一方面显示她可能有别树一帜的政治思维，另一方面也显示她对政治现实利害的拿捏或许已有一定的火候。

“五·二○”以来，马团队的满意度下降，但民进党的支持度却未上升。若干民调更指出，即使政经出现如此困局，但台湾多数民众依然认为，国民党主政仍较民进党好。

社论说，民进党主政八年，将台湾撕裂得七零八落，将经济体质摧残得气息奄奄；岂料，民进党一朝败选成为反对党，突然老脸一抹，竟摇身一变以“正义”的化身自居，将刚上任的马团队数落得“罪孽万端”，体无完肤。几乎对每一事件，皆用“父子骑驴”的手法来批评。这样的反对党根本不必经过大脑，“唱衰”到底就是了，“反对”到底就是了。

正因如此，国民党的满意度下滑，民进党的支持度却未上升。蔡英文大概知道:像这样搞下去，国民党当然不好过，民进党也占不到便宜。因此，就有了别树一帜的政治思维，也对政治现实利害的拿捏另有斟酌。

社论表示，当前岛内的政经困局，马英九与国民党的操作失当，自应负相当责任，但最主要原因仍在:一、民进党主政留下的政经灾难；二、国际经济情势快速巨幅恶化。

在野党若在如此严峻的政经危机中落井下石，那不只是教“执政党”出丑而已，而是可能令整个台湾无法翻身；蔡英文及时发出“停止唱衰／哀矜勿喜”的主张，一方面自然是察觉了危机的严峻，另一方面也是希望民进党勿因“幸灾乐祸／落井下石”以致自毁毁台而发出警讯。

社论最后提出，蔡英文的主张，究竟只是突发奇想，还是肺腑之言？是否把话说得太早也说得太满了？蔡英文能否带动民进党跳出“反对党八股”？民进党又能否如蔡英文所说“有心协助当局度过经济难关”？

林浊水称蔡英文是“非典型”。蔡英文的一席话，会不会高估了她自己的影响力，错估了民进党的可能性，也轻估了民进党的宿命？