台海网10月9日讯 台湾“高等法院”昨天二度召开羁押庭，经过4个小时检辩双方激战，合议庭经过将近2个小时的评议，认定陈水扁所犯均为重罪，而且比一般人熟悉外国政府或通往国外之通道，依旧有逃亡之虞，因此裁定羁押，陈水扁听到这项裁定后，虽然没有像上次瘫在座位，起身时还是因为腿软，站立不稳以手撑住桌子，难掩落寞神情，深夜一点十五分以警备车还押台北看守所。

据台湾“中央社”报道，合议庭经过将近一个钟头的评议后，认定陈水扁应予羁押，“高院”发言人温耀源在深夜将近一点钟时，召开记者会说明裁定扁羁押理由:

1，陈水扁犯公务员侵占公有财物、公务员利用职务上之机会诈取财物、公务员对于职务上行为收受贿赂等六罪，均属最轻本刑五年以上有期徒刑之重罪，亦均量处重刑，并定执行刑为无期徒刑。

2，被告曾任“总统”八年，依卷内资料所示，曾主张以“总统”身份，参与多项“机密外交”，被告当有与海外政府或民间人士接触之机会，自较一般人熟悉外国政府或通往国外之管道。

3，被告曾任“总统”，以其影响力及其家人目前在岛内外之资产，如赴外国，仍可享有优渥生活。又依卷证所示，本件被告于得悉当时之“调查局”局长叶盛茂转知国际洗钱防制组织发现洗钱疑虑后，仍有隐匿资金之举，目前仍由本院另案审理中，被告上开行为目的无非在于避免资金更遭查悉。相较于被告于本案忍受讼争之累，甚或可能面临刑罚，被告逃匿之可能性极高，故有事实可认被告有逃亡之虞。

4，被告虽主张倘经本院释放，因有卸任“总统”身分，会有二十四小时之安全护卫监控，无虞逃亡。惟该特种勤务之提供，系基于礼遇及保护卸任“总统”之目的，并非为监管之目的而设，更无通报司法机关之责，尚难以其将来有随扈之配置，即认被告无逃亡之虞。

5，本案被告涉有重罪，且有被告及其家人、亲信之参与，被告复有卸任“总统”之深远影响力，及相当资产、人脉可资利用，故被告逃匿、延滞诉讼，并意图免除牢狱之可能性极高，非予羁押显难进行审判或刑罚之执行，且难以具保或限制住居之方式取代羁押之执行，有羁押之必要。

在审判长宣布后，陈水扁面无表情，和律师简短交谈后随即还押，起身时还是因为腿软无力，站立不稳以手撑住桌子，神情相当落寞。