台北地院审理扁案，陈水扁（左）28日上午在法警的戒护下，出庭应讯。图片来源:台湾《联合晚报》

中新网7月29日电 综合台湾媒体报道，台北地方法院审理陈水扁相关弊案，二十八日进行最后一次言词辩论。依扁起诉所犯罪名，若合议庭认定罪名成立，陈水扁最重可判无期徒刑，而吴淑珍、陈致中、黄睿靓等扁家成员恐难逃重刑。

扁满意公辩表现 称比委任律师好

陈水扁在法庭中，对于合议庭讯问和公诉检察官论告时，表情冷峻、不发一语枯坐被告席位上；除翻阅公设辩护人为他撰写的近万字答辩状，多数时间就是专注看着自己答辩书内容，完全不理会审判长提示的函复资料询问意见、证人供述意见。

审判长庭讯开始，先进行调查程序，询问扁有关子女文定、结婚，花费摄影费、喜饼费、红包费，及陈致中赴美“签证”费、陈幸妤缴交个人综合所得税、陈致中个人使用汽车燃料费，是否与行使“总统”职权，可以使用机要费支付等问题。扁连头都不抬，径自看着自己的资料，审判长见状只得命书记官笔录记明“不答”。

直到上午十时二十八分许，审判长谕知全案调查证据完毕，开始进行辩论，扁还是不发一语，专心聆听公诉检察官林怡君的论告，及公辩唐祯琪的答辩，然后勤作答辩补充笔记。

公辩唐祯琪、曾德荣下午接力帮扁答辩，扁聆听过程中，对于公辩逐一就检方起诉他的机要费案、龙潭购地案、洗钱案，及追加起诉的前中信金副董事长辜仲谅，与前一○一董事长陈敏熏行贿案的答辩表现，不时向坐在身旁的曾德荣说，负责主要答辩的唐祯琪的表现，让他感到非常满意，甚至比先前委任律师的表现还要好、还要强，也肯定两位公辩的认真态度。

两位公辩，庭讯前撰写了超过一百五十页的答辩书，主轴锁定扁身为领导人，日理万机、忙于政事，对于机要费案核销过程等细节，不会过问也未指示，更没有犯意去侵占和诈领。有关公款私用，也无法证明扁事先知情、授意和有所指示；民生寓所和玉山官邸水电、杂支等，都是援引李登辉鸿禧山庄前例使用。

罪名若成立 扁最重可判无期

公诉检察官以“依起诉书所载”，回应审判长就涉及四案遭起诉的陈水扁科刑刑度意见。依扁案起诉书，当初特侦组是向法院请求，对陈水扁予以“最严厉”的制裁，依扁起诉所犯罪名，如果合议庭认定罪名成立，扁最重可判无期徒刑，褫夺公权终身。台湾《苹果日报》民调显示，75.88%的民众认为陈水扁一定会被判有罪，11.4%认为会被释放，12.72%认为对此没有意见。

主要负责论告的检察官林怡君，当庭回应说“依起诉书所载”。根据去年十二月十二日特侦组侦结起诉书，检察官在起诉书中指出，陈水扁于就职二任“总统”时，皆依“宪法”规定宣誓遵守“宪法”，尽忠职务增进人民福利，保卫台湾，无负民众付托，如违誓言，愿受严厉之制裁。

但扁其行为，与上述誓词完全相左，在机要费案，甚至教唆部属伪证、伪造证据，并多次提出虚伪事实掩饰犯行，冀求脱罪，毫无悔意。

在龙潭购地弊案及洗钱案中，极力撇清罪行，甚至推卸罪责予无奈配合的公务员，品行欠佳。又因贪渎获取的不法利益庞大，利用公权力牟利过程，严重破坏公务体制的正常运作，危害非轻。

又透过复杂手续洗钱至海外，非动用司法互助，无法追查，犯罪手段恶劣。

贪渎所得明知是留由陈致中等子女私用，竟以从事海外公共事务为词狡饰，犯罪后态度不佳，贵为“总统”之尊，非但无法为民表率，甚至贪渎丑闻，流传国际，犯罪所生的损害深重，请求法官审酌扁辜负民众付托的程度，依他宣誓誓词，给予最严厉的制裁，并请依“贪污治罪条例”规定宣告褫夺公权。

扁办:无期刑跑不掉 拼二审

扁办公室幕僚预期，“一审一定重判，无期徒刑跑不掉，阿扁也早已有心理准备。”

幕僚认为，律师团都认为一审必判重罪，扁对一审判决已经不抱希望、完全放弃。扁希望尽快清理一审战场，决战二审。一旦进入二审诉讼，可能会再聘请律师郑文龙、石宜琳等人“归队”。