台北地方法院从12月29日下午2时起召开陈水扁羁押庭，经过长达12多小时的庭讯、评议后，合议庭审判长蔡守训30日2时25分裁定將陈水扁羁押，但不禁见。图为今天(30日)凌晨3时30分，台北地方法院的警备车载着陈水扁开出台北地方法院，前往台北看守所。(图文/中新社记者 陈立宇)

中新网12月30日电 综合消息，台湾高等法院28日凌晨撤销台北地方法院无保释放陈水扁的裁定发回更裁，台北地方法院29日下午2时开始召开羁押庭，经过庭讯逾10小时、评议庭近2.5小时的羁押庭审理，审判长蔡守训今日凌晨2点25分裁定收押陈水扁，但不禁见。

二度抗告特侦组大获全胜

自陈水扁家族弊案爆发后，台湾检方特侦组月本月12日依贪污、洗钱等罪起诉陈水扁等人后，案件移审法院，并向法院声请继续羁押陈水扁，但台北地院审理后当庭释放陈水扁。特侦组16日提起抗告后，高院发回北院更裁。北院18日仍裁定当庭释放陈水扁。特侦组再度提出抗告后，高院裁定发回北院更裁。

高院裁定书指出，根据检方起诉书及证据清单，陈水扁涉犯贪污等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯为最轻本刑五年以上重罪，有逃亡、串证之虞；原审裁定陈水扁无保释放，有违理论与经验法则，且有违司法正义实现，依法不合。

台北地方法院29日下午2时开始召开羁押庭，经过庭讯逾10小时、评议庭近2.5小时的羁押庭审理，审判长蔡守训今日凌晨2点25分裁定收押陈水扁，但不禁见。

有台湾媒体认为，台北地院法官蔡守训裁定陈水扁羁押不禁见，等于宣告特侦组大获全胜。检辩三度激烈攻防，以左打企业贿款、右攻扁子陈致中，在12个半小时的火线交锋之后，完成押扁任务。

扁大闹法庭 出连环招发难

29日的羁押庭可谓再度见证了陈水扁这个律师出身的“真本事”。开庭之初，针对更换法官一事，陈水扁方面率先发难，在羁押庭尚未召开前，扁委任律师郑文龙突然递出申请回避状的震撼弹。郑文龙认为法院临时更换法官不符合审理程序，羁押庭召开前应先行处理法官回避问题，事后才回到羁押庭本身的攻防战上。他说，法官回避依照法律规定，有可能会先停止审理。

除了递状要求法官回避，陈水扁出招连环，2点开庭时，出庭的仅有陈水扁、律师郑文龙、石宜琳，不过，他的3名委任律师中，郑胜助却没有出庭，但郑胜助的缺席，陈水扁要求另名律师补上，遭到蔡守训的否决，因为原本的委任状上，就是郑胜助、郑文龙、石宜琳3名律师，于是宣布休庭10分钟，等待郑胜助到庭。

迟到40分钟后，郑胜助急忙赶来台北地院，他表示因为准备状纸，所以才会迟到，简单交代后，匆匆步入羁押庭。

庭上，陈水扁的辩护律师郑文龙在提出法官应该回避无效后再度出招，指出羁押庭中6名检察官对上陈水扁的3名律师，“武器不平等”，因此目前羁押庭再度休庭，目前审判长蔡守训正在考虑是否要删减检方人数。

郑文龙在法庭上再度要求法官应该回避，同时批评特侦组侵犯陈水扁担任“总统”的职权，不过郑文龙的两度发言都被审判长蔡守训制止，要求郑文龙应该针对陈水扁的犯罪事实进行抗辩。

相关评论：陈水扁为何落到这般田地