资料图：马英九

《环球时报》记者薛小乐报道，台湾《联合晚报》6日的一篇特稿文章指出，“监察院副院长”被提名人沈富雄未通过“立法院”同意权，“考试院长”被提名人张俊彦退出提名，原因复杂，归纳起来，就是马英九误判情势，重创领导威信。马英九有完全执政优势，虽在两岸关系展现大格局，却不能因势利导，造成内部政治频频受挫。

文章说，李登辉1992年提名二届“监委”时，身兼国民党党主席，权倾一时，“国民大会"依旧封杀李登辉提名的四位“监委"，马英九没有李登辉的权势，面对“考监委”提名重挫，倒不必过于忧虑，马英九应当思考的是，如何诚实面对党与“立法院”的复杂生态，采用务实手段，而非道德劝说。

马英九的领导风格，经常让蓝营只能含泪投票，从马担任台北市长到竞选“总统”，这类情况总是不断发生，当选后，面对强势“立法院”，还是不改干纲独断，在自己虚拟的政治空间中进行不食人间烟火的蓝绿和解，没有真实地理解到“立委”过去八年承受的压力与委屈，让同志难以平息心中不满。

文章指出，赢得“总统”大选后，国民党、国民党“立委”要的是论功行赏，马英九昧于事实，刻意营造矫情的本土化路线，讨好政治对手，塑造另一种政治正确，两种不同的政治计算碰撞在一起，让沈富雄、张俊彦成了国民党政争的俎上肉。