华夏经纬网5月20日讯:台湾联合报文章说，台北地方法院审理公务机要费案，一波三折。除了被告吴淑珍16次请病假不出庭外，来自被告及陈水扁的诉讼干扰手段不断，“府”秘书长陈唐山甚至因拒绝作证被裁罚，创下政务官被法院裁罚的纪录。

文章说，2006年11月“高检署”查黑中心侦结公务机要费案，认定陈水扁与吴淑珍夫妇、马永成、林德训、陈镇慧涉嫌贪渎，以假发票报销公务机要费，侵吞私自花用，对外却称这些钱都用于六件“秘密外交”任务上，而所谓的六件“秘密外交案”，只有两件是实案，其余一件为虚构，三件无关“秘密外交”费用。

台北地方法院2006年12月15日首度开庭审理，开庭一个半小时，法官裁定休息时，吴淑珍即身体不支送医，此后每次开庭她都以台大医院开立诊断证明请病假。此外，律师团不断以诉讼技巧干扰审判的进行。

律师团甚至认为本案的六件“机密外交”是存在陈水扁的“脑海中”，陈水扁接受陈瑞仁检察官侦讯后，检方将陈水扁脑海中的机密制作成笔录，这份笔录就变成“机密文档”。律师团这番论点引起社会大众哗然。

文章指出，合议庭后来传讯陈唐山等五名“扁府”官员出庭作证，说明有无核定公家机密的相关文档，但五人拒绝作证，而被合议庭裁罚每人各三万元。合议庭还要求检方，追究陈唐山等人是否有隐匿公文罪。

陈水扁又向“大法官会议”声请解释，会议做出六二七号解释，指扁有“机密特权”；陈水扁再补核定本案所有单据及证据数据等都属于“机密”，并向法院声请将本案所有证据数据返还。