被视为“台独教父”的前总统李登辉，政治言论如同背后旋转的台湾地图一样，突然一百八十度大转变，声称自己从未主张台独。图为李登辉去年七月底出席李友会“认同台湾落地生根”艺术品展义卖会。

李登辉一番“从未主张台独亦无追求台独的必要”谈话，绿营在错愕之余也质疑李登辉“转向”，抨击李的言行前后不一。

民进党“三宝”立委蔡启芳更是气得大骂，李登辉要学习孔子周游列国，但应先想想孔子所说的“老而不死谓之贼”。侯水盛则说李登辉的话很快将在南台湾发酵，对台联及李登辉会造成杀伤力。

民进党内部分人士则大表肯定。民进党团书记长陈景峻指出，这符合当前务实的两岸关系；民进党的台湾前途决议文来说，台湾本来就是主权独立的“国家”，不过，如果就宪法来说，还是属于一中的宪法，未来希望能追求制订宪法与正名。

民进党立委黄伟哲就提出连番质疑说，如果李登辉不支持台独，并指陈水扁是说谎的人，那李登辉当初喊三民主义统一中国，是否谎言？当初李登辉高举马英九的手说他是新台湾人，是否谎言？离开国民党后，提出台湾主体意识，是否谎言？到底哪一句才是真的？他希望，李登辉在批评陈水扁“说谎”之前，也应用同样标准检视自己。

侯水盛也表示，李登辉是“老番颠”、“一世英名去了了”，从国务机要费案开始“转性”，政治资产已变成负债。他以前很尊敬李，李被称为“台湾民主之父”，现在却讲出“从没有主张台独”，让人觉得“没格”、“没品”。

他认为，台联和李登辉对外发表这些讯息，是受到立委单一选区制的压力，才会有“中间偏右”的说法；李登辉为了访问中国大陆，与中国大陆交心，向泛蓝靠拢，太过权谋。

不过，长久浸淫在统独议题的林浊水说，台湾已经是主权独立“国家”，只是正名制宪这条路却被扁李给“搞坏了”，认为台湾从主权未独立要走到主权独立，因此要正名制宪，但“稳健台独”的内涵，正名制宪及公投都是民主的实践，所谓的“正常化”并不是创造主权的问题。

不过，林浊水认为，李登辉新的矛盾点不在统独，而是他所提出“中间偏左”的路线，这是牵涉到社会经济问题，也是阶级与贫富差距的问题。

前民进党立委李文忠也说，李登辉担任“总统”时，推动“总统”直选及冻省等作为，其实已经完成实质台独大部分的工作，因此，从这个角度看，前行政院长谢长廷所提的“宪法一中”是不对的。

新闻随身，手中掌握

[评论] [写博客] [我来纠错] [好友分享]