台北地方法院于19日上午11时10分结束庭讯，退庭评议四十分钟后，作成四项裁定。在这四项裁定中，最重要的就是六项外交工作不是“国家机密部分”。

为加快审理脚步，合议庭已定2月2日上午9时30分再度开庭，就律师团已影印的8994张支出凭证发票，当庭进行勘验。

受到六件外交工作是否属“国家”机密的影响，检辩双方在前四次庭讯，激烈交锋。合议庭为能厘清机密与否，两度函请总统府回复、19日更传唤“总统府”秘书长陈唐山等五名府方官员作证。

由于陈唐山五人拒绝作证，加上府方两度函覆都表明是专属“总统国家机密特权”，所以不能提供任何数据。

综合相关事证后，合议庭认为已尽调查能事，19日中午依职权作出不是机密的裁定。对争议许久的三袋密封卷宗、六项外交工作资料，是否属“国家机密”，终于获致突破性进展。台湾的陈水扁“总统”若未于1月22日中午12时前，函覆提供六件外交工作确曾核定属“国家”机密相关文件资料，合议庭裁定23日就开放阅卷。

对此，总统府19日晚表示，将在收文后“依法处理”。 据了解，台北地院作出上述裁定后，府方高度重视，并立即召集相关会议进行研商。总统府公共事务室主任李南阳晚间即衔命表达“依法处理”的态度。

合议庭前述裁定内容，19日下午已用专人送达的“最速件”方式送达“总统府”。裁定内容还“提醒总统府”，如果未在期限内函覆，就不能再主张本案有任何“国家机密”保护法的适用，事后若再以其它事由争执，就有刑法一百卅八条“隐匿公务员职务上掌管文书及物品”罪嫌，这部分应并由检察官依法追诉。

对合议庭不是机密的裁定结果，公诉主任检察官张熙怀表示非常欣慰，认为这样不会再使庭讯空转，有利实质审判。代表律师团发言的顾立雄则说，合议庭的裁定，只是程序认定，还不是最后决定，最后认定为何，还是得依据“总统”函覆内容作决定。