曾任中英香港问题谈判中国政府代表团团长的周南，可谓香港回归的历史见证人。齐鲁书社即将于６月出版的《周南口述：遥想当年羽扇纶巾》，披露了中英香港谈判中许多不为人知的细节。在香港回归１０周年之际，本报征得作者同意，先行刊出其中部分精彩内容，让读者先睹为快。　——编者

１．“香港不收回，谁也交不了账”

我们原来设想的“一国两制”是想用于解决台湾问题，但香港问题先碰到了。因为到１９９７年６月３０日，按照条约英国人租借“新界”到期了。到期了就有一个问题：索还，还是继续租？必须作出决断。因此解决香港问题的时机成熟了。

１９８２年４月初，英国前首相希思来访。４月６日上午，小平同志会见希思。希思问：“记得１９７４年５月我第一次见到毛主席和周总理时，你也在座，我们讨论了香港问题。当时毛主席和周总理说，反正要到１９９７年，还早哪，还是让年轻人去管吧。现在离１９９７年只有１５年的时间了，你是如何考虑在这个期间处理香港问题的？”

邓小平回答：“香港的主权是中国的。如果中国那时不把香港收回来，我们这些人谁也交不了账。”

２．“铁娘子”顶不过“钢铁公司”

１９８２年９月２３日，撒切尔夫人首次访华。

当时，号称“铁娘子”的撒切尔夫人刚刚打胜了马岛战争，从阿根廷手中夺过了马尔维纳斯群岛。她开头并不想把香港交还给我们，她曾考虑过搞国际共管，搞全民公决，搞第二个新加坡，甚至考虑过在军事上跟我们对抗，后来碰了钉子才作了让步。

１９８２年９月２４日，小平同志在人民大会堂会见撒切尔夫人。

撒切尔夫人一上来就要求在１９９７年后继续维持英国对整个香港地区的管辖不变，并以威胁的口气说：“要保持香港的繁荣，就必须由英国来管治。如果中国宣布收回香港，就会给香港带来灾难性的影响和后果。”

这时，小平同志指出：如果说宣布要收回香港就会像夫人说的“带来灾难性的影响”，那我们要勇敢地面对这个灾难，作出决策。随后，小平同志又讲了一句很厉害的话：“我们还考虑了我们不愿考虑的一个问题，就是如果在１５年的过渡时期内香港发生严重的波动，怎么办？那时，中国政府将被迫不得不对收回的时间和方式另作考虑。”撒切尔夫人是听懂了这句话的深刻含义的。也就是说，如出现动乱，就将采取非和平方式提前收回香港。

这一下才打下了撒切尔夫人的气焰。她走下人民大会堂东大门台阶时摔了一跤。我们对她客气，新闻片里没有这个镜头。我在香港看片子，片子里老出现这个镜头。

英国的“铁娘子”顶不过中国的“钢铁公司”啊！“钢铁公司”是毛主席送给邓小平的绰号。

３．关于耀邦同志的一段插曲

撒切尔夫人这次访华的结果，是中英双方发表了一个公报，宣布双方同意通过外交途径继续就香港问题进行商谈。

香港问题的正式谈判谈了整整两年。开头８轮谈判的中方团长是姚广，我在幕后。

谈判进行得很艰难，在头３轮中还有一段插曲。好像是１９８３年８月１５日，日本《朝日新闻》的一个记者来见时任中共中央总书记的胡耀邦。耀邦同志跟他透露，１９９７年我们打算收回香港。

当时英方团长是柯利达，他还是英国驻华大使，当时他恰好回国述职。

胡耀邦同志这一讲不要紧，８月１８日，英国驻华临时代办柯杰儒带上参赞高德年来找我抗议。说我们本来商定谈判的内容不对外公布，现在你们胡总书记跟《朝日新闻》讲，香港１９９７年要收回。“英国政府对胡总书记很详细地阐述中国的立场表示惊讶和关切。”他们要求以后不能再发生类似事件。

我于是借机狠狠驳斥了他们从谈判开始以来坚持的错误立场。首先，我说我们国家领导人完全有理由和权利公开阐明中国政府对香港问题的基本立场，没有什么泄密不泄密的问题。胡耀邦总书记并没有讲到会谈的内容和具体议程。当日本记者问到会谈细节时，胡耀邦总书记说：“谈判的情况我不能说，对不起。”事实上，英国方面倒是多次通过报刊泄露了会谈的内容，企图通过新闻媒介来影响谈判，并通过香港的一部分人制造舆论，支持英方观点。我说：“你们搞所谓的‘民意’，实际上是‘官意’，是英国的‘官意’，不是香港的‘民意’。打什么‘民意牌’、‘信心牌’、‘经济牌’，一概是徒劳的！”

对方当时不吭声，他们也许想：我只说胡耀邦的事，没想到你说的这么多。