拳击应不应该被取消――英各界人士访谈
2008年08月10日 16:55北方网 】 【打印

自从英国的世界冠军保罗-英格利重伤于拳台之后,有关拳击是否应该被取消再次成为英国公众和媒介讨论的话题。为此,英国的《拳击新闻》记者走访了专家、读者,请他们就这起悲剧发表不同的看法。

弗兰克-莱蒙格罗(美国新泽西州人):我认为,英格利的教练不应为允许其拳手在第12回合比赛而受到指责。回过头看,他们是应该停止英格利上场(12回合),但他的教练当时怎么会想到下面会发生悲剧呢?因为在今年4月英格利同小琼斯在纽约的麦迪逊广场花园比赛时,他也被对手击倒,但他后来反败为胜,将琼斯击出拳台获胜。

西蒙-沃尔特斯(来自英格兰,在现场观看了这场比赛):我在现场看到他的伤势很严重,希望他早日康复。而一直努力将禁止拳击比赛写进法律的英国政客们需要重新考虑一下了,但这有多可笑啊!如果这将成为法律的话,拳击在英格兰将会夭折,而我们最优秀的拳手将会去美国发展。许多数字表明,拳击远比英格利这样的悲剧要安全得多。

卡米勒-布鲁克斯(一位女士):作为拳击这项精彩残酷运动的爱好者,我认为英格利的悲剧无法为拳击进行辩护,但也不能被拒绝。拳手登台比赛时知道将会发生什么,他们总是在比赛,我们总是看他们的搏斗,有时我甚至有再也无法忍受继续看下去的想法。但随即想起了英格利打败梅迪纳获得世界冠军的那个晚上,想起了两位拳手惊心动魄的表演,和赛后保罗带着冠军金腰带与这位墨西哥对手拥抱的情景。它使我想起了为何最喜欢这项运动的原因了。

伊萨卡-马特奥(美国人):我想提个问题,还需要什么更安全的措施才能使拳击比其它项目更安全吗?要不,让我们看足球(美式足球)和速度极快的州际赛车吧,因为这些家伙都知道这些运动的危险性。

奥斯瓦尔多-普林西皮(一位来自阿根廷的拳击广播评论员):我认为,英国医疗协会只是将拳击运动而不是其他项目作为对手,要知道,更危险的运动是像空中体育、赛车和登山等项目。为什么?因为拳击是工人阶级的体育运动。当一位运动员死于橄榄球、帆船、赛车或任何中产阶层和上层阶层的体育比赛时,他们一言不发,人们听不到他们的声音。“因为这是他们自由选择参加的危险体育比赛(无可厚非)”。但当一位拳手受伤(同样是他们自由选择参加的危险体育比赛)时,该协会就突然叫嚷“该死的拳击”。他们用更蹩脚的拳击背景来使人们相信并认为,拳击是危险的。

匿名发表 隐藏IP地址

作者: 杜文杰   编辑: 丛治辰
更多新闻
凤凰资讯
凤凰图片08奥运