大学生不能天天吃“小炒”

“有的学校，建了那么多小炒窗口。大学生毕竟还是学生，花的都是父母的钱，哪能天天吃小炒呢？！”对于部分高校出现的奢侈浪费现象，张保庆委员极为担忧，“个别学校在学生食堂里安滚梯，这太过分了，你让学生从一楼爬到二楼吃饭有什么不好？”张保庆提高嗓门反问。

在他看来，大学可以把教学主楼、图书馆乃至体育馆建得“好一点，超前些”，“国外好多学校非常自豪于自己的图书馆，都有上百年的历史了”，图书馆若不超前，若干年后可能会无法满足学生需要，“这会造成更大的浪费”。

但是学生宿舍的住宿标准应该“几十年不变”，而且“不要把厨房等设备搬进学生宿舍”。曾经首先提出“四、二、一”(本科生四人一间、硕士生两人一间、博士生一人一间)目标的张保庆向记者透露，“后来有的高校在后勤社会化上走过了。本科生的宿舍里都有卫生间和厨房，这太奢侈了，不符合我国国情”。

张保庆坦言，过去我国高校大规模的基建大部分都是靠扩招的学费以及银行贷款支撑。目前，确实有两三所高校存在资不抵债的风险。

不能都办成研究型大学

现在，国内大学纷纷提出创建研究型大学。对此，张保庆说：“现在中国的大学，目标太单一了，不顾条件，都想搞研究型大学，都想搞研究型教育。其实在国外高等教育很棒的大学也有教学型的——以培养学生为主的，就是把本科生培养好，也有研究型的——要出成果的。”但是他还是肯定：“尽管有很多问题，但中国的高等教育还是好的，高等教育中的本科教育还是好的。”

“教育公平”是委员们谈论教育的一大热点，其中，相当数量的委员提及教育资源的分配问题，甚至有委员称“国家给北大、清华投钱投得太多了”。张保庆对这一提法表示理解但不赞同：“虽然说每所公办学校，国家都应该支持。但是我们国家距离世界经济的发展还有距离，我们必须要下大力气，这包括必须要支持几所学校，能够站到世界前列——这是国家利益所在，清华、北大属于这个范畴。”(钟昱）

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]