肖传国不服一审判决上诉 提四大理由
2010年10月20日 02:40京华时报 】 【打印共有评论0

本报讯 (记者王丽娜)方舟子、方玄昌遇袭一案,打人者、华中科技大学教授肖传国一审被判拘役5个半月。昨天,肖传国不服一审判决正式递交上诉状。昨天下午,方舟子、方玄昌收到石景山检察院的抗诉请求答复书。方玄昌说,他们的抗诉申请未获支持,“检方决定不予抗诉”。

昨天,是肖传国一案一审判决后的第9天,根据相关规定,其有权在一审宣判后的10日内提出上诉。肖的辩护律师高子程证实,他于昨天代表肖正式向法院递交了上诉状。

高子程说,昨天下午,他前往看守所会见了肖传国,肖的状态“很正常”。

高子程说,肖传国再次对他表示,对方侮辱他的太太和导师,对其学术进行诽谤,他穷尽了其他手段进行解决后,才默许表弟戴建湘打人,但明确说了不能打重,他并不知道戴找了社会上的人拿着锤子行凶。高子程提到,肖传国也很矛盾,他知道打人行为不对。

肖传国的上诉理由有4点,肖认为,一审判决程序错误、认定事实错误、适用罪名错误,此案不应被认定为寻衅滋事罪,应根据治安管理处罚条例,由警方作出治安处罚。

另外,高子程称,肖认为此案的一审判决受到社会舆论的误导,背离了法律,迁就了舆论。高子程表示,肖在会见中提到,他认为判决不公正,如果二审维持原判,“他将会申诉”。此案的第二被告戴建湘也在此前提出上诉。

一审宣判后,方舟子、方玄昌因不满判决,向石景山检察院递交抗诉申请书。昨天,记者从方玄昌处获悉,他在昨天下午收到检方的答复。方玄昌说,检方作出了抗诉请求答复书,检方称“经审查,本院认为,一审判决认定事实清楚、证据确实、充分,定性符合法律规定,量刑适当,决定不予抗诉。”方玄昌说,这在意料中,但因被告人提出上诉,二审还要审查该案。

另外,方玄昌坚持认为应该重新鉴定他的伤情。二审中,他还会向法院递交《海内外医学界人士关于强烈建议重新鉴定方玄昌伤情的公开信》。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者:王丽娜 编辑:邵丛
凤凰资讯
热点图片1 热点图片2
最热万象VIP
[免费视频社区] 锵锵三人行 鲁豫有约 军情观察室 更多
 
 
·曾轶可绵羊音 ·阅兵村黑里美
·风云2加长预告 ·天亮了说晚安
·入狱贪官菜谱 ·刺陵精彩预告片