媒体报道由于北京大学第一医院“非法行医”，造成北京大学医学教授熊卓为惨死于手术室的案件，5日下午在北京市高级人民法院第二次开庭审理。如今已成为北京大学第一医院骨科主治医师的于峥嵘，在二审之后并不愿意发表过多言论。他只是说:“希望可以进行医疗鉴定，这样对大家都公平。” 中新社发 张子扬 摄

11月5日下午，媒体报道由于北京大学第一医院“非法行医”，造成北京大学医学教授熊卓为惨死于手术室的案件，当日下午在北京市高级人民法院第二次开庭审理。熊卓为丈夫王建国在开庭前，被多家关注此案的媒体所包围。 中新社发 张子扬 摄

■受非法行医指责的于峥嵘成被告代理人

■于峥嵘论文成为原告方提供的新证据

■法官宣布休庭后表示择日继续审理

昨天下午2点10分，“北大教授死于北大医院案”在北京市高院二审。处于“非法行医”指责之巅的于峥嵘作为北大医院的代理人之一出现在法庭上。

由于双方发言都涉及诸多医学的专业知识，表述相对复杂，尽管法官多次提醒双方尽量控制时间，但一直到下午4点30分左右才完成全部流程，此后法官宣布择日开庭继续审理。

■双方诉求

■原告王建国方

1.重新认定熊卓为病情

2.认定北大第一医院“非法行医”

3.提高北大第一医院的赔偿金额

■被告北大第一医院

一审法院在审理此案时程序不合法，对熊卓为的死亡不应进行司法鉴定，应由具有临床医学鉴定资质的机构进行医疗事故技术鉴定

庭审现场

怀抱妻子遗像上公堂

为妻子熊卓为之死奔走两年一直默默无闻的王建国，昨天在北京市高院二审出庭前获得了前所未有的“礼遇”，数十家媒体早在他到场前一个小时就守候在高院门口，希望在第一时间采访到他本人，也为了“争夺”仅有20余席的旁听机会。

再次与北京大学第一医院对簿公堂，王建国捧着妻子的遗像走进法庭，要求死亡赔偿、精神抚慰金等共计约500万元。双方就是否存在非法行医，是否进行医疗鉴定，患者死亡原因以及病历真假等问题仍存在针锋相对的观点。

同时在场的还有王建国夫妇的亲属、朋友和学生以及闻讯从外地赶来、同样因医疗纠纷打了多年官司的普通百姓。也许是没有预料到这场官司的旁听机会如此抢手，法院在当事人双方和媒体之间分配有限的旁听名额，让开庭时间比预定推迟了半个多小时。

两年前的2007年10月，王建国将北大医院诉至法院，认为该院“非法行医”，并由于医院医疗过失造成熊卓为死亡，索赔500万元。今年7月，北京市一中院一审宣判认定，北大第一医院存在医疗过失，造成熊卓为死亡的损害后果。该院承担全部民事损害赔偿责任，赔偿王建国及其岳母共计70多万元。但一审法院并未认定“非法行医”。一审判决后，双方均表示不服，此后相继提出上诉。

凤凰自由谈：

管好实习、进修医生 病人才不会死于无证行医

早前报道：

央视：学生非法行医 北京医学院教授死于北大医院

相关报道：

北大医院：“非法行医治死教授”系央视不实报道

家属回应北大医院：“非法行医”铁证如山

央视回应北大医院声明：事实无可辩驳！

卫生部责令调查 北大医院“非法行医”事件