家长怪学校育人无方

学校称家庭施压太重

高三生坠楼

引发索赔纷争

本报讯（记者 李芳）吴家山的陈先生昨诉称，女儿小宇（化名）原是硚口一所重点高中的学生，成绩很好。高一下学期文理分班进了理科实验班后，理科有点跟不上，老师建议转文科。换班后，小宇多次产生厌学情绪，学校建议休学。无奈，到高二下学期，小宇再次转回理科班。他分析，如此折腾对孩子产生阴影。2007年9月22日，小宇从家里5楼跳窗自杀，致高位截瘫，治疗费花了20多万元。他向校方索赔160万元，协商两年，至今无果。

学校华校长则给出另一番说法，小宇是失足坠楼，保险公司就是以此理由赔付的。即使是自杀，也是家长期望值太高，致孩子压力过重，学校还曾找心理老师对小宇做过工作。出事后，学校进行了慰问，并为小宇捐款3万余元，已尽仁义。至于文理分科、调科都是学生自选的，老师绝没强求。

华平律师事务所的邱华律师认为，据法律规定，要求学校承担责任必须证明学校有过错。查本案情况，该生是在家中自己跳楼摔伤，无论时间还是空间上，都不在学校监管范围之内，家长除非提供确切证据才能索赔。