“我们早就离婚了，因为没有房子住才一直住在一起的。像我们这种情况，能否申请廉租房？”近段时间，不少社区工作者都接到居民类似咨询。

这是一个在悄然壮大的社会群体——离婚不离家。由于种种原因，他们离婚后仍住在同一屋檐下，过着或彼此独立、或争吵不休、或相互依赖的生活。

离婚同居相处尴尬

“我们离婚十多年了，因为我没房子住，没钱租房子，只能和前妻住一起。”渝中区大溪沟街道人和街社区居民王刚(化名)，40多岁，是社区贫困户。1997年，王刚夫妻离婚，住房和儿子都判给妻子杨月(化名)。因无钱租房，他只能从前妻的房子中挤出一间住，象征性缴点房租。

“离婚后，我俩的关系相当于一套房子里的两个佃户，感觉很别扭。”同一屋檐下，他们保持着独立的生活，伙食分开、水电气费分摊等。王刚说，为了尽量避免与前妻引发矛盾，自己“连朋友都不敢耍”。前不久，前妻准备搬到儿子新家住，然后将这个房子出租。“不是我的房子，我肯定不方便左右别人的决定。”王刚不得不开始为住处想办法。

家住解放东路、40岁左右的罗云(化名)，和前夫的矛盾水火不容。半个月前，因受不了住在一个屋檐下的前夫找女友，罗云与前夫大动干戈。罗云和前夫婚前的住房，随着离婚一分为二。离婚后，每次一方找对象或相亲，尤其是把对象带回家时，另一方都会不安逸。二府衙社区主任李代梅介绍，罗云和前夫的矛盾经常发生，社区出面调解过多次。李主任说，类似离婚不离家的现象，往往发生在贫困家庭。离婚多是因为金钱引发的矛盾，最后又因为房子问题，被迫住一起。

离异夫妻和平共处

然而，并非所有同一屋檐下的离异夫妻都无法相容。

53岁的张华和前妻，都是渝中区望龙门街道二府衙社区低保户。他们的离异，源于18岁儿子2005年意外丧生。一套不到30平方米的房子被一分为二，家具家电仍共用。离婚初，他们几乎整天不说一句话。渐渐地，他们走出丧子之痛:一起看电视、聊天；谁买了好菜，会一起分享；遇到困难，一起商量解决。但他们没有复婚的打算，“现在的生活状态挺好的，少了婚姻的约束，矛盾反而少些。”

住南岸区上新街的马先生和前妻刘苏(化名)，离婚三年后同居。“感觉不错，但我们不打算办理复婚手续。”30多岁的马先生毫不避讳。婚后两年多，马先生夫妇常因家庭琐事争吵。离婚三年后，他们旧情复燃，开始同居。“复婚只是一个形式，重要的是生活的质量。”马先生说，他和刘苏仍保持着经济独立和各自的生活空间，他们既像夫妻也像朋友，“如果以后出现隔阂，我们也能好说好散，伤害也会减轻很多。”

希望回归传统婚姻

市社科院应用心理研究中心主任孙元明说，传统婚姻的形式已随着社会的发展趋向多元化，“在一部分人心中，家庭和婚姻不再是同义词，婚姻的结束并不意味着家庭责任和义务的终结。”

孙主任认为，离婚仍同居且不愿复婚的现象，是一种客观存在的社会现象，产生的原因比较复杂，“但我们仍希望婚姻能最终回归到传统意义上的家庭上来，毕竟有婚姻关系的家庭，才是夫妻双方最终的心灵归宿。”(张水红)