电影界人士称好莱坞肉体换角色几乎不可能
2006年12月15日 08:55投票数: 顶一下

中国电影人说

专访在美从事研究的中国电影人王其声

体系成熟 “走后门”只负责推荐

中国导演事事“操心”

记者:出国前您曾在电影圈里混过,现在仍从事这方面的工作,能谈谈国内和国外的最大区别吗?

王其声:我的感觉是,国内导演的权力似乎很大,用什么人,戏怎么走,剧本怎么改,宣传怎么做,一条龙都包了。我在国内的时候,曾经和一位导演合作过,拍的是一个小成本电视电影,本来演员应该是导演、编剧几个人一起商量,不知怎么搞的,他一拍板就敲定了,也没有通知我们当中的任何人。后来在拍片过程中我又跟过几次,发现居然连剧务、场记都被他换成了认识的朋友。国外的分工则非常明确,每个人的职务是什么,就只管负责自己范围内的工作。导演主要就是负责他那一摊儿,指导演员排戏、安排进度等等,肯定是导演能拍板做的事,但其他的就轮不到他来负责了。

好莱坞名导更怕性交易

记者:在好莱坞,如果导演非常牛,他能不能拍板定下主角?

王其声:我只能说,我认识的国外知名导演中还没有遇到这样的情况。事实上,导演更关注的是自己的声誉和未来的发展。西方和东方在对待性方面可能会有不同,一个导演性开放,一般会换来“性生活丰富”之类的评价,不会有人过多指责;但如果问题上升到“性交易”,就会导致该导演的人气、公众评价、信任度受损,严重的有可能以后都很难接片,基于这一点,还没有几个人愿意为了一时的痛快而去牺牲事业的发展。所以,我认为越是大牌的导演,反而越顾忌这一方面。事实上我相信你们也很少看到大牌导演的绯闻报道。

“走后门”也难免考试关

记者:国外难道就没有“走后门”的现象吗?

王其声:可能我们对“走后门”的定义不太一样。在好莱坞,一般我们叫做“推荐”。一部片子正在选角,如果你认识其中的某个人,可以通过推荐去试戏,但这只意味着你得到一个尝试的机会,并不能保证你最后一定能获得这个角色。可能上世纪四五十年代,这个问题在好莱坞比较严重,比如《乱世佳人》的女主角费雯丽就是通过男友劳伦斯·奥立佛获得试戏机会的,当然,她的表现无可挑剔。那个时期因为实行明星制,因此,一些大牌的明星或者电影公司的老总可以拍板定人选。现在,电影业已经有了一套非常成熟的体系,此类情况就越来越少了。

当然,在好莱坞“走后门”也有一定的好处。比如好莱坞那么多华裔演员,白灵不是最出名的,为什么她能出演《星战前传3》?就是因为在此前的一个圈中影人聚会上,她结识了导演卢卡斯的女儿,两个人聊得非常投机,白灵就被引荐给卢卡斯了。但无论如何,这种“走后门”仅仅是帮助你走近门槛,至于最后能不能踏进去,不是卢卡斯一个人能说了算的,也得经过与其他很多演员同场考试,展现演技。记者 马多思 赵王月

   编辑: cz
 
Google提供的广告

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。
热点排行