▲警方将邢鲲上吊时使用的同类鞋带挂在钢梁上，并派出警员演示。这种鞋带确实可以负担一个成年人的体重。
"被自缢"、"纸币开手铐"、"鞋带能上吊"……12月12日，盗窃嫌犯邢鲲在昆明市公安局五华分局小南门派出所自缢的事件发生后，受到社会高度关注，各大网络论坛上因此事还产生了不少新名词。
对于昆明市公安局、昆明市检察院举行的新闻发布会情况，公众和网民提出了种种疑问。
12月19日下午4点半，随着省市法医专家对邢鲲之死的鉴定有了"自缢死亡"最终结论，五华区人民检察院也于当天下午5点20分将这一结果当面告知了死者家属。
与此同时，当地警方通过邀请记者观看、体验等方式，回应了纸币开手铐、鞋带是否可以承受成人重量等疑问。
对于警方的最新回应，北京市旗鉴律师事务所的刘晓原律师上午接受《法制晚报》记者采访时表示，云南警方最新的回应中，仍遗漏了一些关键性的疑点，刘晓原建议，当地警方应该公布全部监控录像。
自从事件发生后，刘晓原一直关注此案进展，并且和邢鲲家属保持联系。
律师质疑
警方新说法仍存五大疑点
律师质疑1
时间为何相差8小时
刘晓原律师表示，首先是邢鲲进入候问室时间上的疑点。
刘晓原说，警方在第一次新闻发布会上通报说，邢鲲被关进候问室是12日凌晨4时许。但第二次新闻发布会所播放的监控录像片段，显示出在11日晚上7时29分，邢鲲就已经坐在候问室的榻具上了。
“警方的说法，和录像显示的时间，为何会相差8个多小时？这又该如何解释呢？”刘晓原提出质疑。
律师质疑2
死者难道会“柔身术”
邢鲲的双手是反铐在背后，他是如何把双手从背后绕到身前的？这个警方19日并未作出示范。
刘晓原表示，警方的通报中，称邢鲲是将反铐的双手从脚下绕到身前的，这个说法此前也被网民质疑。
刘晓原表示，既然用纸币开手铐，很多犯罪的人都会，也不是什么绝技，那么，邢鲲能将反铐的双手从脚下绕到身前，这种“柔身术”不会是绝技吧？
为何不叫哪个可用纸币捅开手铐的在押嫌犯，也给记者们公开演示一遍呢？
早前报道：
| 您可能对这些感兴趣： |
|
|
| 共有评论0条 点击查看 | ||
|
编辑：
李志题
|
