民工逾期未兑奖痛失500万 状告体彩中心败诉
2008年10月16日 14:58北京晚报 】 【打印

北京晚报10月16日报道 安徽民工汪亮解手里挥舞着仅有4页纸的判决书,眼中含着泪花对记者说:“我一定要上诉,我要让社会公众来评价这件事。”今天上午9时20分,他在北京市一中院领到败诉判决,他要求法院确认体彩中心规定的28天兑奖期限无效的诉讼请求被驳回。

30分钟前,记者在一中院西门外恰巧碰到汪亮解。他手里拿着进门条,正和拄着拐杖的哥哥在聊天。汪亮解当时在预测判决结果时,就不太乐观:“民告官太难了。”这位在京当了7年装修工的民工,通过这个官司,对合同法已经有了些许了解,嘴里不时蹦出几个专业术语。他说:“关键就看法院能不能按《合同法》,认定体彩中心的规定是格式条款。”说到这儿,他还抱有一丝希望,期待着法院能判决体彩中心兑付他的500万元大奖,有了这些钱,他可以把哥哥的腿治好,还还外债,过更好的生活。

和在胜诉与败诉的不同预期中忐忑不安的汪亮解相比,北京市体育彩票管理中心则显得“一切尽在掌握”,该中心的代理人甚至不来听取判决。开庭前,法院的书记员几次给体彩中心的代理人打电话,对方均未接听。无奈之下,法院对此案进行了缺席宣判,而缺席的一方,是胜利的一方。

汪亮解今年34岁,已经买了6年的彩票,一直期望着能中个大奖。去年7月29日,他买了全国联网体育彩票第07087期七星彩4注,由于岳父病重,当天他就从北京返回安徽照顾岳父,而这4注彩票中的第3注,就中了当期特等奖,奖金500万。但是,等他回到北京知道中了大奖时,已经过了28天的兑奖期限,体彩中心不予兑奖。汪亮解认为,体彩中心单方设定28天兑奖期限的规定违法,为无效条款,体彩中心应当给他兑付奖金。

和国外最短61天的兑奖期相比,体彩中心的28天兑奖期是否为无效的格式条款?此案审判长高平认为,格式条款具有《合同法》第五十二条和第五十三条规定情形的,或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。但是,考察“本彩票以当期开奖次日起计28天为兑奖期,逾期不再予以兑奖”这一条款的内容,不属于《合同法》规定无效的情形,该条款免除的只是体彩中心在彩民逾期兑奖情形下的兑奖责任,换言之,根据该合同条款,中奖人应当及时行使权利,否则就要承担中奖彩票不能兑付的风险。汪亮解认为28天的兑奖期限太短,该规定既不公平也不合理且损人不利己,理由不充分,法院对此不予支持。

听到判决后,汪亮解表示要把官司打到底,他用自己刚学到的法律知识,向众记者驳斥法院的判决。不过,在私下里,他告诉本报记者,虽然家里人不支持,但他现在还买彩票,不过和以前相比,买的少多了。

匿名发表 隐藏IP地址

作者: 杨昌平   编辑: 李志题
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2