当事人回应:我没有影响政法大学声誉

“为什么被停职？我不会说，你只能问其他人。”昨天在电话里，杨帆透露，10月8日他接到正式通知，要求两个星期在家反省，听候处理。“我还要服从组织纪律，按照学校的意思停职反省。”

“网上的文章不是我写的，我也一直按照学校的要求没有对外说停职这事。”杨帆说。

杨帆说，之前他和金仁淑“捆绑惩罚”已有好几个月，包括教授暂不晋级和取消博士生的招生资格。9月中旬，针对金仁淑的举报，法大学术建设与学术规范委员会全票认定他没有抄袭。“当时大家都觉得我没事了，但这次办公会开完以后，不但没有解脱我，反而更重了。”

针对外界所传，因为两人的纠纷影响政法大学的声誉，结果同等挨罚。杨帆对此直言，自己没有影响政法大学的声誉，“谁抄袭谁影响”。据悉，今明两天他会用一些委婉的方式进行说明。

业内人士分析，今年年初杨帆因与一名在他上课期间欲擅自离开教室的女学生发生肢体冲突，而被称为“杨帆门”的事件，可能是处分的一个重要原因。

昨天记者试图采访停职事件的另一位当事人金仁淑，由于正处周末，最后没有联系上。

晨报记者 罗德宏(北京晨报)

相关报道：

经济学家杨帆与逃课女学生发生肢体冲突

政法大学教授萧瀚因杨帆与学生冲突事件辞职

冉云飞:就“杨帆门”致萧瀚

经济学家杨帆提出"万点论":上证指数七年两万点没问题

更多精彩新闻 进入社会频道>>>