• 热门搜索词:
马向景家人:他一定有难言之隐
2007年04月19日 12:16燕赵都市报投票数: 顶一下  【

昨日中午,记者按照通缉令上的地址,在临漳县南三环处找到了马向景的家。

在了解到记者的采访意图后,一位自称是马向景家亲戚的30岁左右的中年男子表示不便接受采访。该男子称,马向景的家人现在压力很大,“他的老母亲为这个事都病倒了”。

昨日下午1时许,记者在马向景家附近碰到了一位面色黝黑的六旬老人,上前一问得知他是马向景的舅舅杨某。老人说:“我们都不相信这是向景做的,他怎么会干这事呢?我们现在都很担心他,”

在同杨某交谈时,一位个子不高的短发中年妇女从马家走了出来,她是马向景的爱人崔老师。“到现在家里人仍不相信是向景作了这个案。”崔老师告诉记者,“我最后见到他是在上周五(4月13日),当时他并没有什么怪异的表现,只是说要出个差,大概要走两三天。后来在第二天(4月14日)一早他就走了。”

崔老师告诉记者,平时马向景并没有赌博、买彩票的习惯,只是有些好喝酒。而对于另一名犯罪嫌疑人任晓峰,崔老师说她不认识,但经常听丈夫提起这个人,“向景到金库当管理员就是通过任晓峰办的,他对我说任晓峰这个人同分行的领导都熟。两个月前,向景从点钞调到金库当了管理员。”

据了解,崔老师每月收入1087元,马向景每月基本工资900元,再加上效益工资,他每月都有两千三四百元的收入。“我们两个人的收入在当地算不低的了,家里也没有什么外债,真不知道他是怎么想的,干吗要掺和到这事里面。”说到这里,崔老师的眼圈有些发红,“这次向景一定有难言之隐”。

任晓锋家属拒绝采访

犯罪嫌疑人任晓峰住在邯郸市农行滏东家属院。

昨日上午,记者来到该家属院。从一些居民口中记者得知,任晓锋的父母已70多岁,两个孩子才两岁多,是一对龙凤胎。“别妻弃子,不尽孝道,丧尽天良,只要我看见他,一定把他扭送公安局。”在记者采访时,一位老人气愤地表示。

几经周折找到任晓锋住在一楼的家,记者先后敲了几次门,虽然能听到里面有人说话的声音,但是门始终未开,窗帘也拉得严严实实。

快到中午时,任晓锋家的门终于打开了,一个肤色白皙、长着络腮胡子的男子拿着几张零钱走了出来。当记者试图采访他时,他生气地瞪了记者一眼,让记者“别烦人”。该男子从家属院附近一个卖馒头的摊点买了些馒头后又进了任晓峰的家,对于记者的采访要求,该男子一直让记者“别烦人”、“采访去找公安部门”。

民间议论揣测案情

由于案发后,有关部门一直没有举行新闻发布会对案情进行公布,民间对该案的有关细节进行了各种各样的议论和揣测。

在“邯郸论坛”上,一名名为“wendy”的网友写道:“5100万怎么拿得动?要分N次拿吧,银行其他人哪里去了?没人看见?监控都是白装的?疑点太多了。”

在各大网站上,很多网民的疑点集中在3个方面。其一:打开金库至少需要两把钥匙,难道这两个疑犯正好掌握两把钥匙?其二:案发时间是白天,5100万不是个小数目,光搬运是需要很长时间,光天化日之下,为何走得如此利索?其三:案发时间是4月14日,而警方发出通缉的日期是4月16日,这两天中到底发生了什么?

由此,邯郸市的大街小巷中,对于该案流传有好几种版本:

一、犯罪嫌疑人可能不是一次性把5100万弄走的,而是之前好几月就已经预谋并且行动了。

二、犯罪嫌疑人平时爱买彩票(有的说是炒股票),在案发之前已经挪用了很大部分的现金,警方所说的5100万只是个总数,这个数字是从账目上查出来的,实际上这5100万元并不全都是现金。

三、运钞车遇到了车祸,恰在车上的两名犯罪嫌疑人趁押运人员下车处理车祸,随即驾驶车辆逃跑。

5100万元现金有多重

记者在采访中发现,很多市民和网民对“5100万”这个数字给予高度关注。

据了解,5100万元面额为百元的现金重量有新旧规格之分。此前,有人认为“5100万元重近两吨”,但是,记者通过调查得知,同样是百元大钞,由于套数、规格不同,重量也会有所差异。通常来说,纯新钞的重量轻于经过流通的旧钞票,规格大的钞票单张重于规格小的。同时,由于有污物附着等原因,旧钞票的重量与新钞相比会有所增加。如果是刚出库的新钞,一张百元钞票重约1.15克,一万元新钞就是115克,100万元是11.5公斤。照此算来,若5100万元全部是新钞,重约586.5公斤。

银行管理遭到质疑

邯郸市农行发生的盗窃案引起民间对银行管理的质疑。

网民“119”在网络上发帖称:“5100万元人民币,依据我在银行工作的经验,如果全部是100元面钞,少说也该有1500余斤(与记者上面计算有出入)。就算没有任何外力阻止、盗窃行为完全是‘探囊取物’(的情况下),要完成这种强度的‘工作量’,少说也得半个钟头。何况是在众目睽睽的光天化日之下。”同时,这个网民在帖子中还说:“根据金融行业金库管理相关规定,管库人员、守押人员、运钞人员三者是互为监督、相互制约的。换言之,管库员要盗窃这笔钱,要么事先制服守押和运钞人员,要么三类人员相互串通,沆瀣一气。但从通缉令中看,现场既没有搏斗或被制服的迹象,后两类人员也没有串通犯罪的嫌疑。显然,金融机构严肃和近乎苛刻的防范和内控机制在案发银行完全是形同虚设的。”

   编辑: zkx

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您所发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。