在《了望》周刊上有《中央力推文化体制改革》的文章，但是在《新华网》的转载中，已经悲壮了许多，成了《中央适时做出决策，中国文化突围》这样的标题。也许是我们已经自觉，《了望》的冷静分析到《新华网》已经是明显的主观性色彩很浓厚的忧虑了。

我们一直很自豪的是中华文明没有被中断过，没有被奴役过，而且以历史悠久而自豪。但今天，我们有点坐立不安了，因为牛仔裤、麦当劳、好莱坞、迪斯尼、摇滚乐等已经深深地侵入了我们的生活。过去我们反对西方资本主义国家的“和平演变”策略，口号满天飞，似乎也有那么一点作用，但是，今天我们发现，真正值得忧虑的是西方文化的娱乐化入侵，我们已经感到了危机，已经感到了自有文化的软弱无力。

昨天是“世界读书日”，也看了我们自己中央电视台的专题节目。节目本身没有什么，只是从其中得知了一些数字，很是令人不安。阅读率年年下降，已经有一半国人不读书了。这是一个问题。读书的人都读些什么书？作家说每年出版一千部长篇小说，但几乎有90%是垃圾。普及的书质量上不去，提高类的书写不出来，这恐怕是做危险的问题。

专家列举的数字说：如果不算计算机、旅游的数字，我国文化产业大约占国民生产总值的比例为3%，而发达国家是10-12%。我国每年进口一千种图书，但仅仅出口30种。我们在电视剧、电影作品的出口方面，更是有溃不成军的趋势。

列举现象是容易的，列举出来的问题是令人触目的。在诸多问题存在的情况下，说我们的文化需要“突围”，应该不是信口开河。但是，既然如今已经是经济全球化的趋势，我们就不应该把“互联网、信用卡”这些人们已经接受的东西列入不是我们文化的名单，它们已经是人类的共同拥有。

全球化面前，我们需要树立的不是篱笆，而是自信；不是有色的眼睛，而是汲取的胸怀。我们也许取代不了什么，我们需要把自己的文化形象在国际上树立起来，有中华文化的一席之地。淹没别的文化我们做不到，不让其他文化淹没我们，这是我们需要倾注全力的。

因为我们已经在建立和谐世界的大文化观，在这个大观园中，没有文化的优劣之分，只有文化的强势展示。在这个意义上，我们的文化突围才有使命价值，因为一个明显的事实是，我们毫无必要也毫无能力阻止其他文化展示自己。

只所以说我们的“突围”是悲壮的，是因为我们在相当长的时间内是自负的，以为只有自己的文化是优秀的，其他的文化是不那么优秀的。但当我们面对蜂拥而来的其他文化的强势入侵时，我们才发现自己的文化其实并不有力，而是千疮百孔，这从我们极端强调创新就可以看出端倪。那么多的书籍出版，多是废物和垃圾。我们不惶恐是没有道理的。

既然悲壮，既然是突围，那就需要我们花大力气和比较长的时间来准备。不是急忙到国际市场去，而是先把我们自己内部的情况搞好，让人们愿意进电影院、愿意阅读读书等。如果我们的作家、艺术家们依然在利益驱使下搞的都是急功近利式的玩意，那么，我们是无法突围的，只能眼看着自己的文化没落下去。

博客网 张泽