前天凌晨，世界杯16强意大利对澳洲之战的最后三分钟，正当人们以为比赛将拖入加时阶段，意大利队获得有争议的点球机会。这时，一把沙哑、近乎歇斯底里的声音，从遥远的德国，穿透了整个中国的夜空……

“点球！点球！格罗索立功了！”，“伟大的意大利的左后卫！他继承了意大利的光荣传统”，“托蒂面对这个点球，他面对的是全世界意大利球迷的目光和期待”，“球进了！比赛结束了！意大利队获得了胜利……意大利万岁！”“他（澳洲队主教练希丁克）终于自食其果，澳大利亚队该回家了。”

以上的激动话语，如果不是用华语说出来，你会以为出自意大利人之口。不是，说这话的人，是中国中央电视台著名体育评论员黄健翔。

前天和昨天，许多中国网民在包括新华社的网站上，讨论央视是否该将黄健翔“红牌罚下”。

“‘意大利万岁！’是中国解说员该喊的吗？他代表中国中央电视台！”，“你首先是一个解说人，其次才是一个球迷。”有人认为黄健翔一面倒是偏执的表现，也有人怀疑他是否赌球。

也有支持的球迷认为，娱乐是体育节目的“亲戚”，黄健翔的解说激情生动，爱憎分明。大陆网民为此唇枪舌剑，新华社当作焦点新闻报道；

央视体育中心副主任张斌，在上周出版的《南方周末》中表示，除非是中国队比赛，央视解说员不应有明显倾向，他委婉承认黄健翔以往在情感表达方面有随意性。但对黄前天的解说，张斌明确表示是“失声、失礼、失态和失常”。

黄健翔事后以公开信形式，向全国电视观众和球迷道歉，承认“不恰当地把个人对球队的热爱和岗位角色混淆了”，“我在最后几分钟内的解说，不是一个体育评论员应该有的立场”。

他解释说，中国电视台最早转播意大利甲级足球联赛，对意大利足球比较熟悉，内心里比较希望意队出线。其次，1981年中国队在新加坡以1比2败给纽西兰队，从而失去进军82年世界杯正赛的机会。

在黄健翔看来，澳洲队与当年的纽西兰队很相似，球员大都在英国或欧洲踢球。澳洲加入亚洲足联后，尽管亚洲被分配到4.5个世界杯正赛资格，日本、韩国、伊朗和沙地阿拉伯可以不担心澳洲的挑战，但中国今后进军世界杯将难上加难，所以他不喜欢也不希望澳洲队取胜。

体育评论员能否表现出球迷的真性情，看似茶杯里的风波。不论央视是否会给予黄健翔口头、“黄牌警告”或“红牌罚下”，这起事件很快将退烧、褪色，最终只是新闻广播学院里教科书上一个鲜活案例。

体育新闻在目前中国大陆享有最自由的言论空间，无论是黄健翔个人的快意恩仇，观众球迷毫无保留的意见表达，都证明了这一点。一些批评者指责黄健翔滥用“人民”、“国家”赋予的话语权。

中国即将在明年主办世界杯女足正赛和后年主办北京奥运会，关于黄健翔的争论，提供中国体育记者一次反省检讨的宝贵机会。但我认为，其中讨论到媒体人对公共空间的利用问题，才是大体，对中国整体新闻事业发展有积极深远的意义。（作者：李气虹）