首页 资讯 台湾 娱乐 财经 卫视 节目表 宽频 音频 直播 论坛 博客 RSS
奥运 军事 佛教 时尚 健康 旅游 会客厅 免费 电台 彩信 短信 彩铃 IVR
关键字
 事件当事人
 外界声音
 引发思考
[视频]郭台铭与他的鸿海集团
台湾鸿海精密工业股份有限公司在大陆投资的富士康科技集团子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司，以名誉侵权纠纷为由，近日向《第一财经日报》的记者和编委提出总价3000万元的索赔。
[视频]被诉记者和第一财经
翁宝：继续为新闻的权利和尊严说话；王佑：我不会改变对新闻的执着；总编辑秦朔：坚决扞卫记者利益
[图]事件脉络图
图解富士康事件前因后果和媒体报道的富士康案
是谁把记者推到了靶心？
在企业涉嫌违反劳动法，侵犯劳动者权益的过程中，将事实调查清楚、公布于众的常常是记者。劳动执法部门哪里去了呢？
第一财经日报不一定值得同情
富士康事件出来之后，媒体舆论几乎一边倒支持第一财经，这公道吗？为什么媒体会认为第一财经就一定是对的，而不保持一个客观中立的立场呢？
富士康案当力戒“舆论审判”
在不掌握确切事实的前提下，不论公众和媒体对哪一方的支持与肯定，都是不理性的“舆论审判”。
事件凸现法治“亚健康”
富士康起诉记者事件凸显了当前中国法治“亚健康”的诸多症状，是近年来中国法治“亚健康”综合症尤其是新闻法治和司法制度积弊的个案显灵。
“世界工厂”还能维持多久？
廉价等劳动力优势、外商投资环境良好等造就了中国“世界工厂”的地位。除了要能有恒地保持与维护这些优异条件，更重要的是，要能意识到什么是优异条件的尺度。
企业如何应对“舆论危机”
在一个媒体为王的时代，企业要么引导媒体舆论，要么被媒体舆论所控制。对企业管理者来说，正确引导媒体舆论与出色运营企业一样重要。
调查
调查
以下说法你更赞同哪种？(单选)
拿榔头的不比拿笔杆的
媒体该捍卫监督报道权
此案是企业的搞的宣传
媒体滥用监督报道权
此事还有下文，不好说
更多内容

我要发言