11月3日《东方早报》报道，本月19日，一座高达3米、展现“亚洲第一飞人”刘翔跨栏英姿的大型铜质雕塑将矗立在上海繁华商业中心的徐家汇公园。

新闻回放：上海将在徐家汇为刘翔树立3米高大型铜像

虽然是一种临时性展览，刘翔注定又会成为“论点风暴”，而且大多数网友都建议刘翔不要同意这样做：这种“捧杀”会“烹杀”了自己。因此，笔者禁不住问一声，刘翔，为什么不能学一学聂海胜？

面对盛名，名人，特别是涉世不深的名人，要想保持清醒的头脑，的确很不容易，需要付出一定的经济损失和名誉不再的代价。但这恰恰是对自己人格和精神境界的一个考验。航天英雄聂海胜就经受了这种考验。在自己老家还处于赤贫状态时，他能脱身名利之外，不用名声作为交换筹码，清贫自高，惜名如金。在老百姓看来，聂海胜拒绝家乡政府和有钱人的赠与之为比起他成功飞“神六”本身更高尚，更伟大，更难能可贵。聂海胜的宠辱不惊、坦然自若、高风亮节让人感动，这也是一种很好的自我保护。

今天的刘翔，无论在名声还是在利欲方面都已经达到了一定对顶峰，如果不能“见好就收”，淡出名声之外，就可能会被名声所误，走下坡路，辜负大家的一片厚望。经历过很多舆论波折的他这时候应该具有一定的理性和沉稳风度了。处在国人无限期望中，他没有理由不去取得更好成绩，况且他还是在读研究生，需要时间、清静和继续奋斗。就像这样的雕像，如果没有刘翔事先的同意，应该不会有这种“轰动性结果”。因此，刘翔应对于这种社会炒作应该大胆大声说“不”了，应该发出一些“让刘翔回到人间”的诚恳声音。

刘翔如果这样要求了，虽然不一定见效，那仍然是他的理智和清醒；如果刘翔没有这种必要的争取，那就是一种“不愿、不能回避名利”，在这样无休止的无谓争论中，更多人感到的只能是遗憾和痛惜。

来源：人民网  作者：耿银平