凤凰卫视十一月二十三日消息  据台湾媒体报道，台湾县市长选举爆料不断，政见贫乏，二○○五年又是一场将负面选举用到极致的选战。从高捷弊案牵扯到陈哲男赴韩赌博案，从永洲案拉到计轴器以及刘政鸿的贷款旧案，负面文宣向例是选战必用招数，不过，不论是题材或攻击发起点，都得谨慎，因为负面选举犹如一把两面刃，稍一不慎，放火的也可能烧到自己。

中国时报今天发表文章说，三个月前，一场泰劳暴动事件牵扯出外劳仲介弊端，此案还不断引发“高捷弊案”、“陈哲男赴韩赌场风波”等案外案，重创民进党选情以及既有的选战节奏，几乎所有绿营县市候选人支持度都因此狂跌五到十％。

一位民进党党务主管分析：“民进党失去议题设定的能力，这是以往选战中从未见过的现象。”

失去议题主导能力的民进党，开始寻求在负面文宣上与蓝营鏖战，希望能从陈哲男案中抽身，周锡玮（台北县）永洲案、卓伯源（彰化县）计轴器弊案，刘政鸿（苗栗县）的贷款案，甚至连吴俊立（台东县）的当选停职规定，都是这种思考下的产物。

前天下午，几名民进党立委在办公室小心翼翼地讨论如何召开攻击国民党台中市长参选人胡志强健康问题的记者会，医师背景出身的民进党团干事长赖清德还是不断叮嘱这样的记者会一定要小心：“说人家可能中风，攻击人家身体不佳，如果没有拿捏好分寸，这很容易引起一般选民的反感。”

几经讨论下，这场记者会的规模缩小，交由民进党三宝林重谟、蔡启芳、侯水盛挑大梁，整场记者会竟是拿着另一位泛蓝参选人沈智慧攻击胡志强做不满四年的折报文宣串场，大将不出马，就是要小心切割林佳龙阵营与这场攻击胡志强身体状况记者会的关系。

尽管负面选战容易引起媒体注意，但仍有其局限，如果资料百密一疏，甚或负面攻击过头，也容易引起选民的反感与反噬。罗文嘉与周锡玮在永洲案中的攻防亦是一例。

罗文嘉在辩论会场上丢出永洲案其实是经过精密设计与反覆考量，虽然该辩论场合容易聚焦，但罗以主帅亲征，其实也冒了身陷敌营的危险。不过，当时罗阵营气势太弱，即使冒风险，也只好自己咬着牙冲锋陷阵。因为罗的举证明确，加上又有经办人现身，永洲案终于阻断对手在高捷弊案的影射指控，也让周锡玮阵营身陷重围。

以爆料阻爆料，罗的永洲案发挥拉抬选情的成效，但永洲案同样存在负面选举的反蚀效应；当罗文嘉阵营忙着指控周锡玮家族的“金权帝国”时，周锡玮以泪水反控罗文嘉阵营对他抄家灭族。据悉，周的动作一度让罗文嘉阵营高度忧心是否打过头了，反让对方选民同仇敌忾。周日造势晚会中，从陈水扁、苏贞昌到罗文嘉本人都锁定周锡玮的泪水进行消毒，即是基于上述考量。

从选战策略来看，周锡玮的泪水暂时堵住了罗文嘉阵营的连串攻势，其催情效果还可能进一步凝聚泛蓝支持者的士气，不失为适切的回击方式。不过，若就时机点来论，距离投票日还有十多天，周锡玮的眼泪“掉得早了些”，这让绿营还有机会回防。

从高捷弊案到永洲案，蓝绿阵营在北县战区变招迅速，几乎令人目不暇给。但整个过程也充分说明负面选战的局限性：耽溺在负面选战，不懂得即时缩手，回归候选人特质，这把两面刃最后伤到的很可能是自己。