台湾第三势力这块招牌的蓬勃发展，只凸显了台湾蓝绿对立的严重性，以及社会共识的薄弱，所以需要有人以行动来为整个过度动员的社会进行心理治疗。

台湾民主政治的畸形发展，让蓝绿对决形成常态，也使得许多可以理性讨论的公共议题，常常因为立场问题而被政治化，或被当作不同政党间拿来作为相互抨击的题材。

是以在此扭曲结构之外，常有人打着“中间选民”、“第三势力”的招牌，企图走出一条不同于蓝绿版图二元分割的路。

但这想法谈何容易。近10年来，台湾政坛打着集结中间选民、第三势力，乃至号称“主流民意”、跳脱蓝绿的各种运动，前仆后继，几乎成一种另类政治口号，偏偏屡战屡败，结果让人失望，就连号称集结数百万人的红衫军，同样也是打着中间选民、反贪腐的招牌，一时间风起云涌，但在蓝绿软硬夹杀下，红衫军一夕间如风卷残云，至今已消退无踪。至于其他号称第三势力的政治团体，自然更如过江之鲫。

包括过去曾在全台密集提名，靠着选票积累拿下不分区立委席次的民主联盟，主打关怀弱势与劳工议题，并于2003年成立的泛紫联盟，或是民主行动联盟，由名导演侯孝贤、名作家朱天心、南方朔等人筹组的族群平等联盟，或是公民社会联合会议等，族繁不及备载，就连林怀民、王永庆、李远哲也曾在2004年初于媒体发表《沉痛表白》，同样也是诉诸中间选民。

其他打着族群平等、性别平等的联盟、团体，更是不一而足，只是最后通常仍不敌蓝绿对立的政治现实，绝大多数纷纷消失如浪花，甚或成为选举时掩护蓝绿自己人的烟幕弹，许多富有理想性的议题与活动，依旧被国民两党漠视而拒于政治议题之外。

第三势力号称代表学界、文化界、社运团体、弱势族群、知识分子的菁英前仆后继，招牌打得震天价响，就是没一个能通过台湾民意长期的考验。

绿营新生代要组第三势力

在台湾，的确长期以来有一批不太适应或自外于国民党、民进党体系的政治或社会菁英存在，不过由于畸形发展的政治环境使然，这批人与蓝绿之间也始终存着更有层次不同的关系，是以到底是政坛孤鸟，还是政治外围，其实还颇难区分。

以去年的红衫军为例，虽然声势浩大，并且施明德以降，大批活动主导者也的确都有绿营的背景，但长期以来这批人与陈水扁渐行渐远，为加入后续火力，同时也越来越多偏蓝的政治菁英与群众占据了活动的本体，让原先绿营内部展现反贪腐的冲击印象逐渐降低。

另一方面，由于蓝营担心红衫军抢了人气，眼看绿营根基一度动摇，却选择坚壁清野，全力抨击红衫军以求划清界线，内外纷呈而至的压力，最后让这批站在政治狂飙浪头的领航者，还是找不到后续发展的空间，终于黯然落幕。讽刺的是，随着倒扁行动的落幕，蓝营的声势也随之萎靡不振。

也因此，这波选前的第三势力风潮，是由绿营的年轻一代提出，曾任民进党青年部主任、“总统府”参议、民进党“世代论坛”执行长的周奕成，月前对外宣布，有意筹组“第三社会党”，并开始征求候选人，将进行集训，并于8月提出正式立委名单。至于是否将邀请民进党初选落败的立委加入，周奕成则说，必须等到第二阶段公开向社会征求时再说。

拥有美国约翰霍普金斯大学、麻省理工学院硕士学位的周奕成，也是学运出身的民进党年轻菁英。当陈水扁国务机要费弊案缠身之际，周奕成并未观望，而是撰文直言批判，也质疑民进党领导层出现问题。

他说，计划拟组第三社会党，是因为忧虑蓝绿两极对立日趋严重，人民厌烦两党政治的恶斗，对外互扯后腿，对内没共识，所以决定自行创业，未来可能会公开向社会征求候选人，并提出区域及不分区立委名单，他也不排除亲自上阵代表第三社会党参选立委。

周奕成也表示，筹组政党的声音不是新的想法，同时台湾适合多党体制，不适合无法正确反映多元民意的两党体制。第三党的存在象征至少要给台湾社会一个选择权，反映社会多元意见，让人民不至于对两党内斗厌烦，却又被迫做选择，更不能让民主内斗更加恶化；同时要建立第三社会的力量，既认同本土却持包容态度，亲美不反中，对两岸关系采取开放路线。

他也说，为了不让2008年大选与年底立委选举加速民主内战恶化，现在应该有“维和部队”展开人道干预，建立另一种力量，那就是第三社会。未来将会走“中间偏左”路线，避免政党被极端的深蓝、深绿绑架。

第三势力再起？蓝绿保留

第三社会党之所以普遍受关注，也是因为台湾即将实施单一选区两票制，并因此牵扯的提名与政治前途争议。

众所皆知，单一选区两票制除了政党选票以分配不分区立委席次之外，其特色在于小选区内由得票最多者获得胜选，因此本身在制度上就有鼓励两大党发展的诱因，未来除非获得两大党的党内提名，想获选的几率会相当低。

因此今年以来，蓝绿政党纷纷进行党内初选，选举情势激烈，几乎到反目成仇地步，就是因为初选几乎就决定了这批政治菁英未来的发展与前途，初选不过关，等于未来几年将寄人篱下，甚至从此销声匿迹。

敏感的是，由于2008年大选与立委选举时间过于靠近，许多绿营菁英投入初选，又被迫与民进党激烈的“总统”提名之争画上等号，让这场政治博弈几乎到了豪赌的地步。

结果出炉后，不但苏贞昌黯然败北，与苏贞昌合作的新潮流系菁英，或是平常与党中央关系就不甚密切的立委，也纷纷被立场急独的基本教义派点名，从而在初选中落马，其中不乏许多知名度高、形象好的人士。这批人士的未来何去何从，是否另组第三势力转战？自然成了各界关切焦点。

不过绿营内部对“第三社会党”的未来，仍维持保留态度，虽然民进党大老、前立委沈富雄肯定这批人组党的勇气，并说愿意担任义工，“吓吓两大政党也好”。但新潮流大老洪奇昌等人就质疑，现在筹组政党是“相当不成熟的政治主张”。名列基本教义派“十一寇”、并在初选落败的立委郑运鹏也说，目前社会极端思潮抬头，组党时机并不成熟。

就连周奕成也自嘲说，有人听到他要组党，还挖苦他“是不是书读太多了”，认为他脑壳坏掉，走条根本不通的路。但他强调，组党路艰辛，不是一朝一夕的事，其实第三势力已奠立了基础，只是尚未被激发凝聚。

出身学运世代的周奕成曾任民进党青年部主任，而当时的民进党主席正是谢长廷，外界也传言两人关系颇佳。谢长廷则说，台湾是民主社会，可以自由发表意见，要加入哪一党也是大家的自由；如果所有的政党都不适合，也可以自组政党。

马英九则认为，这个新政党的动向有待观察，同时也无法预测台湾社会是否有左派政党生存空间，因为台湾不像欧洲社会，左派、右派的政党泾渭分明，过去台湾也曾有劳动党、台湾共产党，但后来都不了了之。但马英九倒是直言，如果这个政党成立，有可能会影响支持泛蓝的浅蓝、中间偏蓝的选民。

唐飞不甘寂寞，也走中间路线

在这股第三社会党的风潮中，先前曾被陈水扁延揽，在2000年出任扁政府首任行政院长的唐飞，在沉寂退休多年后，突然出面打算登高一呼，也说要号召中间选民，打破蓝绿恶斗。

已淡出政坛7年的唐飞，国民党时期曾任空军总司令、“国防部长”，又是政党轮替后，首任的行政院长。因此国民党长期以来批评唐飞不顾政党伦理，从而唐与国民党关系冷淡。

唐飞宣称，鉴于政经局势混乱，蓝绿两大阵营都被意识形态框住，人民对台湾未来茫茫然。他决定不计个人得失毁誉，筹组“台湾前途展望协会”，希望唤回无力的中产阶级和知识分子，将前途掌握在自己手里。他也认为，两岸卡着、僵着不能动，台湾会有很大的问题，因此打算以智库举办论坛的形式，希望促使台湾能在独统之外找出一条路，并鼓励中间选民，不要对政治失望冷漠，大选一定要出来投票。

唐飞希望接触各界有人望、影响力，但政治色彩不浓、没有特定立场的意见领袖，一齐共襄盛举，如龙应台、南方朔，或强调关怀弱势的学者李家同等。不过为免政治争议，唐飞找人设限严格，声望高但常往来两岸学者也不纳入。他也说，现在提出号召中间选民的想法已经太晚了，但是还得做。

对唐飞准备筹组智库，他的妻子张明灿说，唐飞做的是“笨事”，不过“欢迎大家一起来做笨事”。曾经是唐飞幕僚的国民党立委帅化民则指出，唐飞不是要组党，也不是组织政治团体或所谓第三势力，更不是打算推举候选人参选立委，而是响应很多国内知识分子，心理上的不安全和忧虑。

已宣布将筹组第三社会党的周奕成也表示，唐飞挺身而出，证明台湾确实有这样的需要，所以如果有机会，会私底下向唐飞请益，探求改革出路。他说，唐飞是个爱国者，才会在7年前政党轮替时承担重任，并在现在政党恶斗时挺身而出。前台湾暨南大学校长李家同则表示，自己认同唐飞的理念，也认为台湾不能只关心统独问题，但无意加入任何政治团体。

立法院长王金平指出，只要为台湾好、让政治和谐、政局稳定就可以。国民党立法院党团也说，唐飞应是担忧台湾继续政治恶斗，未来恐将“沉船”，所以主动站出来。由于人民有集会结社自由，若唐飞能号召中间选民出面投票，比起组“不投票联盟”要来得正面，党团乐观其成。

民进党则认为，在蓝绿对峙情况下，这样的第三势力恐怕没有发挥空间，成功几率不大。民进党立院党团就表示，相信唐飞是有感而发，有心想要为台湾政治乱相解套，不过因为台湾蓝绿对峙紧绷，几乎已经没有中间选民的存在。

民进党立委黄伟哲也说，过去李登辉、施明德均曾有意筹组第三势力，最后都没有成功；因此如果没有中间选民广泛参与，可能很难成功。

中间选民宛如水下冰山

在台湾，中间选民与第三势力就像是沉在水下冰山，一到了选举期间就会自然浮起，打着招牌前进，载沉载浮，没了政党的奥援，谁都想一手掌控这座海中浮冰的动向。但从李登辉、宋楚瑜到施明德，谁都难以掌握这股号称超越蓝绿的中间力量，让所谓的第三势力，宛如一场现代神话，到了选举过后，总是随着一项项公共政策议题再度沉入水底。

有意思的是，谁都在喊中间选民，谁都希望超越蓝绿，但台湾的政治人物只要能通过政党掌控权力，就无意超脱于政党组织，无意摆脱蓝绿对立所带来的政治利益，这种政治吗啡，使得台湾的民主政治面临空前的危机。政治人物无须深度与关怀，只要随着基本教义派起舞，自然能有票房，长此以往的恶性循环，民众对政治冷漠是必然的趋势。

台湾各政党并无左右路线或阶级之分，无论国民党或民进党，都是资本主义与财团取向，强调市场而无意投身社会福利与正义观照的保守党。也因为如此，蓝绿统独之分，成了台湾政党主要的区隔，选民再怎么不满现状，最终只能含泪投票，这种深沉的无力感也是所谓第三势力必有空间的立论基础。

无论如何，台湾第三势力这块招牌的蓬勃发展，只凸显了台湾蓝绿对立的严重性，以及社会共识的薄弱，所以需要有人以行动来为整个过度动员的社会进行心理治疗，但对整个政治僵局的化解，无论是谁，成功的几率实在微乎其微。来源：《凤凰周刊》