美国非主流媒体的一篇并不确定的报道，导致了中国网络的一场狂欢和躁动，直至外交部发言人出面指责，要求道歉。这本是与中国人并不直接相关的一次美国恶性校园枪击案，但却让中国人的民族心理再次展露无遗。
美国弗吉尼亚理工大学4月16日发生校园枪击案，造成包括持枪歹徒在内的33人死亡。此次校园屠杀尤其血腥，堪称美国建国以来最严重的校园枪击案。虽然远在大洋彼岸，但这起枪击案在大陆却引发大规模关注，其原因是枪手为亚裔，甚至一度被误传为是中国人。
中国不满美媒体误报
从4月16日至17日上午，凶手的身份可谓是扑朔迷离。案发当天，在警方和校方尚未确认凶手是否仅为1人的情况下，美联社的一张照片被美国各大媒体频繁传用。照片上显示，警察将一名亚裔年轻男子制服在草地上。这不免让人产生猜测。
由于枪击案现场混乱以及凶手自杀，美国警方16日到17日夜间一直在努力确认凶手的身份。期间，美国各大媒体对凶手的身份多沿用警方在枪击案发生后很快提出的说法：凶手是一名“亚裔男子”。
但4月17日出版的美国《芝加哥太阳时报》，该报专栏女作家麦克尔·斯尼德的文章却将中国人推到前台。斯尼德引用她的匿名消息源说，弗吉尼亚大学枪击案凶手可能是一名24岁的中国男子，这名男子在上海获得学生签证后，于2006年8月从美国西岸旧金山入境。调查人员并不认为他与任何恐怖集团有关联，作案动机也不清楚。
大陆官方网媒中新网随后引用该报道称，发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案嫌犯身份初步认定，该男子是一名持学生签证去美国就读的中国留学生，现年24岁，警方称他并不是弗吉尼亚理工大学的学生。
消息一经发布，立即在中国网民中引发巨大关注。许多留学生担心美国可能会发生排华现象，美国学校有可能变得不倾向于招收中国学生，中国学生的签证也可能更难获得。一名上海外国语大学的本科生在MSN签名栏中写道：“真倒霉，为什么是中国人，害得我们这些人好惨！”
到了4月17日上午，案情终于水落石出。美国警方证实，凶手是来自韩国的持美国绿卡的合法居民、弗吉尼亚理工大学英语系4年级学生赵承熙。而那名上海外国语大学学生的MSN签名也换成：“不是中国人。谢天谢地，希望再也不要发生这种事。”
但显然，中国政府并没有准备给关于凶手身份的报道问题画一个句号。中国外交部发言人刘建超4月18日在记者招待会上说，美国弗吉尼亚理工大学发生的枪击惨案是一个十分严重的事件。美国个别媒体在事实未经查明之前发表不负责任的报道，违反了新闻职业道德，是十分错误的做法。中国已经要求有关方面消除其恶劣影响。
“美个别媒体”明显指向《芝加哥太阳时报》。目前尚不知中国方面会提出何种要求，但在4月19日，《芝加哥太阳时报》的网站已经把斯尼德的文章删除，她的有关中国留学生可能是弗吉尼亚理工大学枪击案凶手的文章，在互联网上找到的只有其他网站的转载。
在美留学生要求道歉
不仅如此，谣传凶手是中国人的《芝加哥太阳时报》连日来受到在美中国留学生和华人华侨的愤怒声讨。中国留学生论坛MITBBS上抨击《芝加哥太阳时报》的留言不计其数。
中国留学生普遍认为，斯尼德在警方和校方都表示暂不公布疑犯名单的情况下，仅根据枪手可能是亚裔人即把嫌疑焦点指向中国留学生，有违记者的职业道德，并有歧视中国人的倾向。
也有留学生指出，斯尼德对中国和中国留学生十分无知：中国留学生赴美前都要在美国使领馆留指纹，如果枪手是中国留学生，警方应该很快可以确认。
据悉，斯尼德的文章见报后，中国留学生曾在第一时间通过发电子邮件、打电话、留言等形式向《芝加哥太阳时报》和斯尼德抗议。耶鲁大学计算机系的博士马征说，即便在凶手被确认是韩国学生后，斯尼德在追踪报道时仍毫无理由地提及中国人。
网名为whatlove的中国留学生的抗议信写道：“你们报社可以因为诽谤而被起诉。你们的报道诽谤了所有中国人，特别是在美国的中国人。你们刊登了斯尼德不负责任的报道，你们报纸必须向全体中国人道歉!”
4月16日（美国时间），一名中国留学生建议联系在美中国律师团体起诉该报，得到广泛支持，两天时间跟帖近500条，许多留学生表示愿意捐款集资，还有人建议大家立即着手搜集相关报道，以便作为证据。
而被斯尼德误指的中国学生江伟恩随后也出面证明自己的清白。江伟恩在接受美国广播公司的采访时说：“不错，我是亚裔，我在学校宿舍里住，我是弗吉尼亚理工大学的学生，我最近和女友分了手，我还喜欢枪械。但我不是凶手。”
美国广播公司此后通过不同的政府消息来源证实，江伟恩并没有被列入怀疑名单，警方也根本没有去调查他。消息得到证实后，在美中国留学生对《芝加哥太阳时报》的做法再次提出质疑。
不过，中国驻芝加哥总领馆及中国学生学者联谊会17日在致当地华人学生的邮件中说，虽然现已证实凶手是韩国人而非中国人，总领馆和联谊会依然提醒华人学生对自身安全要持谨慎态度。
大陆报道中的信息缺失
中国媒体在报道上的失误可以归咎于消息源，但大量网络媒体援引《芝加哥太阳时报》的错误报道也是不争的事实。事实上，在《芝加哥太阳时报》的报道中，并没透露明确的信息来源，仅是怀疑凶手是从上海过去的中国留学生。而其他美国主流媒体在报道时均以“亚裔”来报道，并没有涉及凶手的具体身份。
即便这样，国内的一些大型门户网站仍然不加分辨地引用《芝加哥太阳时报》的报道，某些网站为追求点击率、吸引公众视线，甚至以确凿的口吻告诉国人：“凶手就是中国人”。也正是在这种逻辑的推动下，江伟恩才得以“浮出水面”。据说，仅4月17日上午短短几个小时，江伟恩的博客被点击了数万次。
事件中，国人的态度也颇令人玩味。网友“姚小远”在“天涯杂谈”的留帖中写道：“我既早有预料却又特别惊讶的，是中国网民们对以讹传讹推测枪案凶手为中国人时候的反应��在最初枪手被臆断为中国人的时候，我看到太多的高亢、兴奋、歇斯底里的癫狂，当然，也有一些自省、歉意和对于丢面子的郁闷，但是更多的，是那种邪恶和邪性的狂热。我竟然看到十分有才的异想天开，认为是美国人自己做的然后嫁祸于中国人。”
在疑犯确认为韩国人后，有网友在其博客中写道：幸好不是国人所为，我们中国人总算可以松口气了，要是把恶习带出了国，多丢古老中华的脸面！ 不过，本人现在又神气了，而且高度不愤，倒要质疑美国媒体了，甚至要美国总统出来说个清楚，怎么一看到黄面孔就先怀疑是中国人，而不是日本人、韩国人呢！？
网友“蛙人”发帖说：一个民族的强大, 最直接的标准之一就是看看这个民族有没有太多的自卑感��一群人在担忧害怕万一杀人犯是华人怎么办，会不会签证绿卡学习工作受歧视��至于这么在乎美国人怎么看中国人吗? 稍有主见的人都不会把一个精神变态的杀人犯罪行扣在一个民族的头上。
更有甚者，网络上最初有人在评价这一事件时称，这是“中国教育的失败”、“道德沦落”等等。
而媒体态度的转变也让人大跌眼镜。事件发生后，某著名电视台各种连线、热点甚至是直播室都搞得风风火火，但到美国警方确认枪手不是中国人而是韩国人后，该电视台只是在新闻中插播了一条新闻。有网友提出，针对这场报道闹剧，应该有媒体勇于出来承担责任，向公众说声道歉。
不过，在疑犯的韩国裔身份被确定后，恐慌与担忧似乎瞬间从中国人身上转移到韩国人身上。以近乎处理民族灾难的方式做出反应，使人们再次感知韩国民众对民族形象的敏感。
韩国驻美大使李泰植17日提议以韩国人教会为中心，轮流绝食32天，以此分担遇难家属和美国社会的悲痛。并强调：“以此次事故为契机，韩人社会应该进行自我反省和忏悔，并创造重新融入美国主流社会的机会。”来源：《凤凰周刊》 | 
